O Glitch da Química em FIFA Ultimate Team Explicado

O Glitch da Química em FIFA Ultimate Team Explicado

 
 

A química de FIFA Ultimate Team está quebrada. Fato. Se você quer perceber melhor o que é o glitch da química de que todos falam, leia a nossa explicação, feita para ser tão simples quanto possível.

 
 
 
 

O Glitch da Química em FIFA Ultimate Team Explicado

 

P: O que é o Glitch da Química?
R: É uma falha descoberta pela comunidade de jogadores FIFA na qual o bónus da química não está a ser atribuído como era suposto ser.

P: Que cartas são afetadas por esta falha?
R: Todas as cartas que não existiam aquando do lançamento do jogo são afetadas por este glitch da química: cartas de transferência, de upgrades, TOTW, MOTM, TOTY, TOTS, Heróis, Record Breakers, iMOTM e provavelmente até as FUTTIES, caso a EA não resolva o problema até à data de lançamento das mesmas. Apenas as cartas NIF iniciais e as lendas ficam de fora desta falha.

P: Em que consiste exatamente esta falha?
P: Iremos tentar limitar esta resposta ao essencial. Como pode ver na tabela abaixo, quanto mais alta for a química de um jogador, mais chavetas verdes ele tem para melhorar os seus atributos. No limite, se um jogador atingir a química individual máxima (10), ele irá ter direito ao maior bónus possível – seis chavetas – que irão melhorar as suas stats básicas de acordo com o estilo de química que lhe estiver aplicado. O problema é que, para o caso dos jogadores que só foram lançados mais tarde, independentemente do que você fizer, a química que eles assumem é sempre 4. Ou seja, os seus atributos nunca são bonificados pois não têm direito a nenhuma chaveta verde.

 

QUÍMICA 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
CHAVETAS 6 5 4 3 2 1 0 0 0 0 0


 

P: Quais as consequências diretas desta falha
R: Antes que mais, os estilos de química não têm qualquer efeito nas cartas afetadas pelo glitch pois não existem chavetas para distribuir. A química está quebrada para estas cartas, o que significa que os atributos serão sempre os mesmos independentemente da posição onde jogarem ou das ligações que tiverem com os colegas de equipa. No Draft, por exemplo, perde-se a componente estratégica do modo de jogo, pois todos passarão a escolher as melhores cartas IF em vez das que mais se adaptam à equipa.

 

O Glitch da Química em FIFA Ultimate Team Explicado

 
 

P: Significa isto que as cartas NIF podem ser melhores que as correspondentes IF?
R: Sim, dependendo das cartas. Uma vez que todas as cartas do dia 1 recebem bónus e as outras não, se a diferença entre elas for pequena, então o bónus poderá ser suficientemente grande para transformar a carta inicial numa que tenha atributos melhores que as correspondentes IF / upgrades.
Resumindo:

    As cartas TOTY são sempre melhores que a correspondentes NIF e que as outras cartas IF;
    As cartas TOTS são sempre quase melhores que as correspondentes NIF e sempre melhores que as outras cartas IF;
    A maioria das primeiras edições das cartas TOTW, MOTM, iMOTM, upgrades e heróis são piores que as correspondentes cartas IF;
    Algumas das edições seguintes das cartas TOTW, MOTM, iMOTM e heróis são piores que as correspondentes cartas IF mas sempre melhores que as edições anteriores;
    As cartas de transferência são sempre piores que as correspondentes NIF.

P: Significa isto que a química deixa de ter importância?
R: Para os jogadores que forem lançados após o dia 1, sim. Ronaldo, por exemplo, joga igualmente bem como ST e como LW, pelo que não faz sentido absolutamente nenhum pagar quase o dobro pela sua carta NIF ST comparativamnete à sua carta NIF LW.

P: Quão injusto é este glitch para quem investe o seu tempo e dinheiro neste jogo?
R: Muito. Podemos encarar esta falha como sendo uma fraude, pois os jogadores não estão a receber aquilo que deveriam estar a receber de acordo com as expetativas criadas. As cartas lançadas após o dia 1 não são tão boas como anunciadas. Parte da comunidade considera que a EA poderá estar a agir de uma forma deliberada, o que justificaria o tão famoso mas até hoje nunca oficialmente reconhecido handicap.

P: Há quanto tempo existe este glitch?
R: Possivelmente há dois ou três anos.

P: Como é que o glitch da química foi descoberto?
R: Esta é a parte mais complexa. Para evitar uma resposta longa remetemos-lhe para dois vídeos:

 



 

P: Ouvi também falar de um glitch do fitness. Ele existe?
R: Sim. Tal como o glitch da química, também o glitch do fitness foi decoberto pela comunidade FIFA. Basicamente todas as cartas que forem sendo lançadas após o dia 1 não perdem fitness de jogo para jogo. Elas sempre começam com stamina máxima.

P: O que está a EA a fazer para resolver estas falhas ?
R: A EA publicou um comunicado oficial em que agradece o feedback dado pela comunidade e em que promete trabalhar para resolver estas falhas.

?
A 12 de julho, a EA comunicou que estava a disponibilizar um update para retificar estas falhas.

P: Qual a posição de FIFA U Team sobre estas falhas?
R: Nós temos trabalhado em FUT desde o seu lançamento e tudo o que podemos fizer é que isto não é propriamente uma novidade para nós. Sabemos como funcionam as coisas dentro desta empresa e por isso é com naturalidade que encaramos estas falhas. O que mais nos surpreendeu foi a repercussão dada ao tema pela imprensa. Foi de tal modo grande que obrigou a EA a reconhecer os problemas e a corrigi-los. Acreditamos que estas falhas não foram intencionais mas também julgamos que a EA tinha conhecimento das mesmas e que nada fez para corrigi-las pois, até que a comunidade eventualmente as descobrisse, haviam outras prioridades.
Todos estes anos temos repetidamente defendido perante os nossos seguidores que as cartas IF não têm uma boa relação preço-qualidade, pois os atributos que as mesmas apresentam não são os que surgem in-game. Quase sempre aconselhamos a escolherem as cartas NIF. É por essa razão que, por exemplo, nos nossos guias das ligas não analisamos cartas IF.

P: Onde posso saber mais sobre química e estilos de química em FUT?
A: Aqui e aqui.

 


 

E você? O que acha do glitch da química?

 
 
 
 
 
 

66 thoughts on “O Glitch da Química em FIFA Ultimate Team Explicado”

  1. Luiz Henrique

    Joguei depois da atualização e, para mim, não corrigiram. Meu Griezman TOTS anda em campo todo torto, não domina direto e chuta torto com a esquerda finess e equilibrado.

  2. Caio Revolta

    Rodrigo e amigos. Algumas semanas se passaram desde a descoberta desta trapaça nojenta e a EA, como sempre, nada fez a respeito. Continuo achando que não irão resolver para Fifa 16 e agora, começo a achar que vão dar um jeito de maquiar para Fifa 17, mas não irão resolver.

      1. Caio Revolta

        Po, Rodrigo.. Não tenho conta no Twitter.. Mas muito obrigado. Ontem, rolou uma atualização de cerca de 172Mb.. será que se trata dessa correção? Você acredita que de fato corrigiram ou apenas maquiaram o problema ? Forte abraço!!

        1. É pena. Nós utilizamos muito o twitter para dar novidades exclusivas. Ainda ontem, por exemplo, mostramos o novo design das cartas de lendas de FIFA 17, indicamo onde poderão jogar o novo jogo se estiverem na Alemanha em julho e anunciamos as equipas femininas que irão se manter no jogo.
          É essa atualização sim. Acredito que tenham corrigido mas sinceramente não fiz nenhum teste.

  3. Luiz Henrique

    Alguém acabe com minha dúvida: Alex Sandro TOTS em um time da serie A terá o mesmo rendimento em um time da BPL? Ele terá química sempre 4? Obrigado

  4. JEFF LIMA1973

    Olá amigos. Fiquei muito indignado e me senti desrespeitado como consumidor/comprador do Fifa 16 em ter o conhecimento deste “glitch da química”. Todo jogador mais experiente tem certeza que exite manipulação no jogo, mais este “glitch”, além de demonstrar a manipulação, demonstra que você está sendo ludibriado porque está comprando um produto/serviço e não está recebendo o que foi prometido, principalmente se o jogador comprar Fifa Points, gastando dinheiro e não coins do jogo. Acredito que esta enganação só irá cessar quando as empresas responsáveis sentirem no bolso o que fizeram com seus clientes. Sou advogado e estou ingressando com uma AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS contra os responsáveis. Se alguém também se sentiu lesado e tiver interesse entrar em contato no e-mail: [email protected]

  5. Paulo Tiago

    Estive “fora” por uns tempos, jogando o concorrente, troquei de plataforma (era 360 e migrei para o PC), mas sempre acompanhando este ótimo site e os comentários da galera. Voltei pro FIFA tem 2 meses aproximadamente, pois gosto de jogar online e o online do concorrente é impraticável, além do MyClub possuir bem menos campeonatos e temporadas off que o FIFA, com a ideia de apenas me divertir, independente dos “bugs” do jogo, sejam propositais (quase certo que sejam) ou não, e estou conseguindo, mas infelizmente esse “bug” explica muita coisa mesmo!

    Antes desse período “sabático” cheguei a ter mais de 2kk de coins, tive o CR7 TOTY, entre muitos outros IFs e comecei a desanimar quando meu time pereba ia melhor que o dos craques.

    Agora, depois que voltei, não me preocupo com trade, peguei apenas as moedas ganhas dos bônus do catálogo e das partidas e temporadas, aprendi a driblar e montei basicamente elencos bem modestos e foquei nos meias, pontas e atacantes baratos, rápidos e com 4 ou 5 estrelas de skill. Tenho times de 4,5 estrelas, rating 79, 80 que batem de frente com “esquadrões” cheios de cartas especiais e quando perco não me preocupo pois o time inteiro vale menos da metade do valor de uma destas cartas, além de deixar o adversário muito irritado quando dificulto o jogo!

    Só que ontem resolvi comprar um IF, o Boufal ME/LM, pela troca de posição (o NIF é CAM/MEI), e pela ausência de bons jogadores para a posição na Ligue 1, só que o cara que é 5 estrelas de skill não consegue executar os movimentos que o NIF consegue! kkkk

    Ontem também, depois de uma boa sequência de vitórias revezando meus times da Liga NOS (Carrilo, Aboubakar e Brahimi no ataque) e da Super Lig (Nani, Quaresma e Eto no ataque), resolvi usar dois times melhores.

    Fui jogar com um time com Ribery, Lewandowisk (UP) e D. Costa (UP) e empatei 1 a 1 com direito a jogadas cara-a-cara que o Lewa perdeu (era o UP e talvez isso explique um pouco kkk) e um rebote sem goleiro que o D. Costa (também UP kkk) mandou por cima, sendo que estava dentro da pequena área. Outro jogo, a mesma coisa, pressão total, 1 a 1 e o goleiro adversário como melhor em campo.

    Pelo menos agora estou jogando mais tranquilo, me divertindo bem mais, e sei que eventualmente acontecerão coisas “bizarras” pois o jogo é imperfeito mesmo, mas mesmo assim ainda é a nossa melhor opção.

      1. Paulo Tiago

        Mas é verdade Rodrigo, esta é uma das partes mais legais! Todos aqui são muito bacanas!

    1. Caio Revolta

      Paulo, absolutamente vc narrou minha volta ao FIFA. Tbm passei uns 8 meses no concorrente, absolutamente não me arrependo, me diverti muito, mas realmente os caras precisam evoluir muito ainda, principalmente no extra campo, que faz sim, muita diferença.
      Eu vendi os meus jogadores UP. Por exemplo, vendi o meu aguero 88 e peguei o 87. Absolutamente ridículo, mas sem dúvidas, o 87 rende muito mais. Vendi meu Tevez 91 e peguei de volta o Tevez 86. Endiabrados, tanto Aguero como Tevez NIF. Enquanto os UP, pareciam estar com lombriga.
      Também tenho este enquadramento do Fifa hoje em dia. Sei que jogo sim, jogo não, a bizarrice vai aparecer. Absolutamente, não dá pra levar Fifa à sério.

  6. Tenho 800k no fifa 16 para vender, quem quiser negociar chama n whats: (51) 84717543
    Obs: xbox 360

    1. ainda bem que vendi meus 12 kk do ps3 dessa porra antes de anunciar o 17, foi a hora certa, ps3.
      os valores dos coins estão caindo dia após dia.
      jogo mais bugado do mundo ^^

  7. BlueScorpion RJ

    Amigos, mesmo sem saber desse glitch pra mim sempre foi notório que cartas NIF eram melhores que IF só via diferença nas TOTS ou TOTY. Agora descobri porque meu Aguero UP nunca jogou o mesmo que o Day one. KKKK

    1. Caio Revolta

      E eu vendi o meu 88 e peguei o 87, que continua a mesma porcaria, em jogos que o sistema me marca como: “jogo de perder”!!
      O mais legal, que ainda vai ser provado, é pq seu jogador rende nota 9 em um jogo e no jogo seguinte, rende nota 2.. Não corre, não dribla, não chuta, não faz nada. Na verdade, todos sabemos bem pq isso tudo acontece, mas eu gostaria que surgisse um Cristo salvador, com provas concretas!

  8. Caio Revolta

    Cara, é de uma obscuridade sem tamanho, essa descoberta. Chega a dar tontura. Pra quem não é muito bem servido de visão de como as coisas funcionam, pode parecer um errinho do jogo. Algo sem muito impacto. Mas o desdobramento de tudo isso, se segue para vários níveis até o nível de tragédia total!
    Se tem uma coisa que eu me orgulho, é de ter um ótimo discernimento sobre diversos assuntos. Ano passado, quando eu vinha aqui na página e tentava motivar um processo coletivo contra a EA, muitos e muitos riram, literalmente de mim. Mas acho que agora, comprovadamente, está aí a pontinha da prova real do nosso maravilhoso handicap!! O FUT é sim um serviço dentro que a EA presta. Muitos de nós, investimos tempo e dinheiro com esse conteúdo a parte. E somos o que? Roubados e enganados. Ludibriados seria a palavra mais cabível. Se isso não cabe um processo, pelo amor de Deus, eu não sei mais o que cabe!! Essa é apenas uma das formas que o jogo tem de igualar todos com todos. Eu tenho absoluta certeza que tirar atributos dos IF, é apenas uma das formas que esse jogo do mal, usa pra manipular o sistema todo. Ainda tem o lance do Futscope, confesso pelo próprio Gilliard Lopes.
    O que a gente (E quando digo a gente, estou dizendo neste fórum e em todos os outros) sempre discute? Que o único Fifa um pouco mais jogável era o Fifa 13. O que o Rodrigo escreve lá em cima? Vamos relembrar: P: Há quanto tempo existe este glitch?R: Possivelmente há dois ou três anos.
    Pois é, meus amigos. Nada é piração da cabeça de alguém. São centenas de milhares de pessoas que reclamam das meeesmas coisas, no mundo inteiro. E sempre vem algum MANÉ pra defender, pra falar que não tem manipulação, etc. Como eu sempre disse: pra mim, quem fala que não tem manipulação, é completamente novato e está a experimentar justamente o outro lado da moeda, o lado de quem está sendo favorecido, tipo em 90% das vezes.
    Acho que tínhamos que divulgar mais e mais, e ligar pra EA e cobrar, e postar esses vídeos nas páginas do lançamento do FIFA 17, etc, etc, etc. Fazer barulho. Eles precisam ter o produto deles completamente difamado (com justiça).
    Juro por Deus, Fifa 17 vai ser meu último. Ou eles acabam com essa palhaçada de Handicap, ou diminuem muuuito, deixam algo bem perto do que o PES, que é um handicap bem leve e aí sim, questionável sobre sua existência, ou eu realmente vou largar pra sempre. Em 2016, já abandonei o jogo por maravilhosos 8 meses. Ano que vem, vai ser pra sempre.

    1. Não prometa o que não sabe se consegue cumprir. 🙂
      Eu concordo com tudo o que você escreveu exceto com a perspetiva que você tem de que a EA agiu intencionalmente neste glitch. Mas quanto a isso é uma questão de opinião, que nem eu nem você iremos conseguir provar ao outro.

      1. Caio Revolta

        Cara, nem que eu tenha que emendar 3 pós graduações uma atras da outra, mas preciso cumprir minha promessa hahahaha.
        Quanto à questão se der intencional, de fato, não vamos conseguir provar, mas eu me baseio no fato de não conseguir acreditar que nem eles conheçam a fundo o produto deles.
        Obscuro, caro Rodrigo. Muito obscuro.

  9. “Nós temos trabalhado em FUT desde o seu lançamento e tudo o que podemos fizer é que isto não é propriamente uma novidade para nós. Sabemos como funcionam as coisas dentro desta empresa e por isso é com naturalidade que encaramos estas falhas.
    O que mais nos surpreendeu foi a repercussão dada ao tema pela imprensa. Foi de tal modo grande que obrigou a EA a reconhecer os problemas e a corrigi-los.”

    Me desculpem amigos do Fifa U Team, mas vocês são profissionais que dedicam tempo e conhecimento em informações mais qualificadas sobre o FIFA.
    A grande massa compra o game, os FIFA points para conseguir melhores jogadores, para se divertir. E durante todo esse tempo fomos lesados sim, por que não havia o retorno esperado daquela carta obtida muitas vezes com dinheiro real.
    Muitas das teorias do handcap podem ser claramente dissecadas graças a essas descobertas.
    Não tenho conhecimento jurídico aprofundado, mas dependendo dos temos do serviço, se fôssemos considerar o FUT um serviço, essa falha já ‘conhecida’ pela empresa e por parte da mídia especializada poderia ser cabível até mesmo de um processo aqui no Brasil.
    Fiz bem em vender minha conta há 2 meses atrás, se eu estivesse jogando ainda minha decepção, frustração e irritação com o game seria maior.
    Só posso esperar que pro FIFA 17 tudo tenha sido resolvido, e espero também que vocês aqui do FIFA U Team investiguem também logo no lançamento se tudo foi corrigido.

    1. Concordamos que há uma quebra de expetativa relativamente ao produto comprado e que o mesmo poderá provavelmente justificar algumas ações indemnizatórias.

  10. Vandinho Filho

    Rodrigo, isso quer dizer que utilizando os melhores jogadores TOTS ou TOTY por posição, independente de ligas e com algumas alterações de posições, mas que tenham química mínima de 4 terei os melhores resultados?

    1. pode até ter quimica menor que 4, porque a quimica vai ser sempre a base (4), ou seja, pode ser 0, 4, ou 10 de quimica, que na realidade vai ser sempre a mesma coisa, 4.

    2. Atenção que as TOTS e as TOTY também são piores do que era suposto serem. O que referimos é que como era suposto serem muito melhores que as NIF, então a penalização da química é muito pequena para as tornar equiparáveis às NIF. Mas sim, ao utilizar essas cartas sabe que tem as melhores cartas do jogo e não precisa de se preocupar com a química delas.

    3. Caio Revolta

      Sim, mas mesmo assim, digamos que você está comprando um jogador overall 90, que na prática, rende uns 85. Pois todos os seus atributos são impactados. Não me parece bom negocio. Por exemplo, você compra um zagueiro TOTY com 90 de Overall da Série B (exemplo). Vamos ser otimistas e dizer que ele vai render, na verdade, 86. Por que vc vai pagar 200 mil nele, se pode pagar 2 ou 3 mil coins pelo Chiellini que é 87? Entende? Eu acho que essa descoberta, vai ter que mudar o rumo do jogo. Pois hoje temos um verdadeiro arco-iris de cartas, com o objetivo principal da EA, sendo: VENDER, VENDER, VENDER.
      Mas pra que o consumidor vai COMPRAR, COMPRAR, COMPRAR, se ele está pagando filé mignon e levando coxão duro pra casa?
      Ou seja, ou a EA conserta esse lixo, ou sua galinha dos ovos de ouro vai passar maus bocados.

  11. Ricardo Fischer

    Caro Rodrigo, parabéns pelo artigo.
    O exemplo do Ronaldo ST já presenciei. A algum tempo atrás, coloquei minhas coins a venda com ajuda de outros amigos aqui do site e uma das vendas (a maior delas) foi justamente na data de lançamento do seu compatriota ST.
    Enquanto transferia as coins ao meu “cliente”, mencionou que eram para integrar a compra do CR7 ST. Foram 1.200kk por R$ 280,00 e olha que cobrei barato, imagino a bronca deste cidadão se já descobriu este bug.

  12. Boa tarde Rodrigo
    Nesta ultimas semanas tenho notado que a EA está mais boazinha, no trade por exemplo vendi alguns jogadores pelo preço máximo, (tenho certeza que não foi nenhum jogador desavisado pq o valor era muito acima do mercado e isso não aconteceu apenas 1 jogador) o que não é normal e também notei que os jogos estão mais equilibrados (aparentemente o Handcap está mais discreto) ganhei e perdi. Porém os jogos que perdi meus adversários eram superiores. Não se percebia favorecimento para nenhum lado.
    Seria isso a EA querendo recompensar por essa tamanha cagada do Glitch da Química e do Fitnnes? Ou seria pq já está a venda o Fifa 17 e para animar os jogadores tem feito essa gentileza de deixar o jogo real? Apenas para não perder seus clientes.

    1. Boa tarde.
      Não faço ideia do que seja, até porque não notei nada diferente.
      Hipoteticamnete poderá ser qualquer uma das coisas, nenhuma ou até outra. Tudo o que eu dissesse seria especulação.
      Aproveite: bons jogos!

      1. Caio Revolta

        Também não notei absolutamente nada. Tudo igual. Ou seja: quando chega no jogo pra manter ou subir de divisão ou, principalmente, ganhar o título, é uma roubalheira desgraçada e seus jogadores ficam retardados.
        O que estou fazendo: me mantendo na quarta divisão. Quanto atinjo a pontuação pra me manter, coloco só jogador de descarte de bronze, e desconecto todas as próximas partidas, até acabar a temporada.

          1. Caio Revolta

            Até acho que dê, mas na quarta divisão, é só alegria hahahaha!!

  13. putz, isso me remete ao começo do game em que utilizava o gaitan 83 (nif) e ele destruia a defesa adversária com passes e dribles, o que me fez querer investir no gaitan 84 (if)…este último nao durou uma semana no meu time, de tanto que seu rendimento caiu!

    1. Caio Revolta

      Eu comprei o Higuain 90.. Sério, parecia um retardado. Vendi e comprei o Palacio NIF. Tá lá até hoje.
      Agora descobri pq o HIguain 90, com números monstruosos, rendia muito menos que o 84.

        1. Caio Revolta

          Ele tinha lombriga. Dava fraqueza nas pernas e ele nao corria..

  14. Na minha opinião a EA não vai resolver nada disso, se fosse já teria feito logo quando a falha veio a tona.

    1. Tendo em conta a exposição que o tema teve, sou de opinião contrária. Em FIFA 17 já não haverá este problema e até muito antes disso já o devem ter resolvido.

      1. Caio Revolta

        Tbm acho, Rodrigo. Conforme expus minha opiniao acima: Eu acho que essa descoberta, vai ter que mudar o rumo do jogo. Pois hoje temos um verdadeiro arco-iris de cartas, com o objetivo principal da EA, sendo: VENDER, VENDER, VENDER.
        Mas pra que o consumidor vai COMPRAR, COMPRAR, COMPRAR, se ele está pagando filé mignon e levando coxão duro pra casa?
        Ou seja, ou a EA conserta esse lixo, ou sua galinha dos ovos de ouro vai passar maus bocados.

      2. Rodrigo Ramos

        Existe a possibilidade de a EA reparar esse bug ainda no FIFA 16? Se sim, será divulgado pela empresa? Estou perguntando sobre o seu sentimento, pois certeza absoluta eu sei que não há. Abs

        1. Sim, existe a forte possibilidade de repararem ainda em FIFA 16. É mais provável que o façam nas próximas semanas do que apenas para FIFA 17.
          A EA irá revelar assim que o tiver feito e nós também o anunciaremos nas nossas redes sociais e eventualmente com um update a este artigo.

  15. Bruno henrique

    Bom dia.muito triste, sensação de impotência total.quer dizer que meu Thiago Alcântara 84 e pior que o 83?

    1. Provavelmente sim. Como ninguém sabe exatamente a quantos pontos corresponde cada uma daquelas setas/chavetas verdes, é impossível saber se ele é melhor ou pior, mas tudo aponta para que (ridiculamente) 84 seja pior que 83.

      1. Valter Cruz

        Olá Rodrigo, mais uma vez parabéns pelo vosso trabalho, é de enorme qualidade!
        Eu li tudo e vi os videos, mas para não ficar nenhuma dúvida pergunto:
        O Willian 83 é igual ou pior que o 82?
        O Cazorla 86 é igual ou pior que o 85?
        Mas o Godin 90 é melhor que o 85?
        E o Oblak 89 é melhor que o 83 e 81?
        Obrigado por tudo e CONTINUEM com o bom trabalho.

        1. So os Tots ou Toty valem a pena, pois o aumento dos stats compensa a perca de quimica. Ou uma outra carta especial que tenha um aumento muito consideravel em relacao a normal… respondendo sua pergunta, apenas o Oblak seria melhor, um Godim 90 ate e melhor mas muito pouco, nao compensa para um zagueiro, se tiver moedas compre o Tots ai sim seria viável.

          1. Em homenagem a isso vou montar um time tots médio e jogar até enjoar pq o fitness não sai dos 100%…kkk confere ???

          2. Confere, é oque temos para o momento!
            Estou com uma equipe toda azul, não com os melhores, mas, bem forte.

          3. Caio Revolta

            Padilhão, e como fica a questão da química? Está conseguindo bons resultados? Tendo em vista que está com 11 retardados em campo…

          4. Cara, continuo subindo pra divisão 2, se mantendo por algumas temporadas e em seguida caindo pra 3 e fico nesse circulo desde o começo do fifa 16, tanto com equipes modestas ou super times, posso dizer que talvez estou no meu limite técnico, mas, posso dizer também que o “equilíbrio” me prejudica em alguns jogos e faz com que mantenha a rotina, até com uma equipe ouro de 20k ou com uma de 2kk tive os mesmo resultados. Sinceramente depois dessa incrível comprovação eu não acredito mais em química, já tinha um pé atrás com isto, mas, já joguei com muitas equipes com ”100% de verdade” e não notei nenhuma queda de rendimento absurda comparado a quando estou com equipes com pouca química e os erros em finalizações ou marcação são os mesmo com ou sem química, modo online é complicado se tratando de futebol que é um jogo na maioria das vezes definido nos detalhes. Na minha opinião tem um bug absurdo na marcação com os zagueiros, se você tentar controla-los demais parece ser pior e ficam bobos e o atacante passa em linha reta, já notei isso a muito tempo, contra meus adversários sempre observo a maneira que o cara marca, se vejo que fica quase parado esse é oque eu tenho que realmente driblar, esse é o bom marcador, lamentável.
            Eu fiz esse time azul com 44 de química na realidade mesmo o indicador mostrando mais e tenho também um BPL top com 100% que jogo as vezes pra variar, olha eu não vejo diferença nas “coisas estranhas” ao jogar com o BPL e o time azul. Ambos fazem bisonhices, quando é jogo de perder ambos ficam retardados não tem muito oque fazer. A única questão que fica nítido é o “equilíbrio” quando jogo com o azul sempre vem adversários ninjas, os caras podem ter um time modesto mas sempre da trabalho, posso mandar na partida estar sendo superior, mas, se o adversário chegar ele certamente vai fazer o gol ou vai arrumar um pênalti duvidoso, acertar um chute de longe estilo Messi com o Salah, vai em 2/3 ataques ganhar ou empatar o jogo. Já com o BPL o meu goleiro as vezes é o ninja e o Willian joga como o Aguero (no meu caso é o UP mas tem média de 1 gol por jogo) meio estranho tbm, mas, antes com o 87 era o mesmo desempenho. Sinceramente, nunca me prendi muito em química e pela experiencia adquirida os erros surgem independente de química. É mesmo o maldito “equilíbrio” que faz as coisas ser como são. APENAS MINHA OPINIÃO.

          5. Caio Revolta

            Verdade, Padilhão. O que me prendeu por tanto tempo no concorrente, foi que questões como quimica e atributos, são extremamente levadas à sério. E isso é muito legal. Um cara com passe 75, tinha o rendimento do passo totalmente diferente do cara com passe 85. E todos os outros atributos também. No FIFA, graças à esse sistema maldito que fica igualando tudo, nada é muito claro ou faz muito sentido. Quando o sistema quer igualar, seu jogador com 95 de passe, erra passe de dois metros. Seu ponta, com 90 de corrida, perde pra um zagueiro com 65.
            Cara, será que um dia, as coisas voltarão a ser como eram, ou seja, como realmente devem ser? Jogo justo, atributos justos, vencedor ganha. Perdedor analisa seus pontos fracos e treina pra melhorar?
            Reitero, FIFA 17 vai ser meu último, se isso não for corrigido. Não dá mais pra tolerar isso.

          6. Este assunto serviu pelo menos pra movimentar o jogo que já estava sem assunto.

          7. Ricardo Fischer

            Também fiz o mesmo teste, resultado: Me mantendo na divisão 1 assim como era com os times de uma liga. Umas três temporadas nenhum rebaixamento e sem descansar nenhum jogador.

          8. Sim, aqui também mantendo o desempenho que já tinha com uma equipe mais barata ou muito mais barata. Só mesmo o bônus de não cansar, economizar fitness e poder fazer apenas 1 time usando todas moedas que tem, mas, não rende o esperado, não supera a expectativa. O equilíbrio de um Dybala ser quase um Messi, Sturridge e Aubameyang não ser muito menos matador que o Ronaldo, supera qualquer beneficio de cartas especiais.

          9. Ricardo Fischer

            Isso aí, a vantagem msm é a questão do fitness e também o psicológico. Dificilmente um cara que toma dois gols deste time termina uma partida, devem ficar loucos e Logan quitam a partida.

  16. Agora ficou claro que aquela sensação de o time render menos quando a gente substitui jogadores NIF por jogadores IF, não era somente coincidência… Mais uma bola fora da EA, só pra variar.

  17. JEFF LIMA1973

    VERGONHA!!!!!!!!!!!!! Somos feitos de trouxas em gostar desse jogo. Pelo menos o momento em que isso está vindo à tona é ideal pois abre-se a esperança que a EAS vai ter que se mexer e deixar o Fifa 17 mais justo, nem tanto pelas reclamações dos brasileiros, mais pelas reclamações de americanos e europeus que moram em países em que as reivindicações são atendidas, porque esse Fifa 16 já era, a manipulação no jogo é descarada, no Fifa 17 pelo menos pode ser que seja mais discreta, vamos aguardar.

Comments are closed.