A Opinião da Comunidade sobre as Alterações a FUT 15

A Opinião da Comunidade sobre as Alterações a FUT 15

 

A EA deixou de controlar o seu próprio jogo e, numa tentativa de voltar a tomar as rédeas, introduziu várias alterações a FUT 15. Entre as mais populares está a introdução da Faixa de Preços e a eliminação do nome dos clubes. Deveria ser altura da gigante norte-americana ouvir a opinião da comunidade. Nós fizemo-lo e escolhemos, tanto do lado de quem concorda como de quem discorda, os comentários que consideramos que melhor descrevem a atual situação.

 
 
 
 

A Opinião da Comunidade sobre as Alterações a FUT 15

 

A EA ignorou o fato de existirem bilhares de coins nas mãos de MUITOS jogadores no Fifa e com essa mudança dos preços tabelados a EA indiretamente entregou o mercados dos jogadores IF, TIF e jogadores TOPS nas maos deles. Na PSN é praticamente impossivel achar algum IF da semana de qualidade no leilao e fazer trade com eles agora então… esquece nunca mais
Danilo

 

Pelo jeito é o fim do FUT15 mesmo. Com toda essas mudanças la se foi pelo ralo tudo que foi ganho com muito suor no trade…
Fabio

 

Nos prendemos ao UT pelo puro prazer do desafio, da gestão, dos negócios…
Leonardo

 

O UT é viciante por por conta de algumas coisas:
1) é um simulador de futebol (ou ao menos tenta ser)
2) possui sistema financeiro a base de leilões, o que simula em muito menor escala um mercado de ações da vida real
3) desafia o conhecimento dos jogadores a montar times que deem entrosamento
4) mexe com a paixão de álbum de figurinhas
Se EA quer acabar com o ítem 2 para este Fifa15, ela vai perder adeptos. qq um dos ítens q ela quiser acabar vai perder adeptos. Não sou contra essa mudança, mas fazer isso no meio no Fifa15 foi sacanagem, pior ainda é ficar mudando o range no meio caminho: aí sim o item 2 vai pro espaço… Foi por esses 4 pontos que me viciei neste modo de jogo e não concordo com muita gente aqui que diz que deve-se focar apenas no ítem 1, vai jogar outro modo então

Luiz

 

Fut sem tradding = Fut morto
Rodrigo

 

Não acho decente a questão de vendas de coins. Mas seguindo o mesmo raciocínio, é justo alguém comprar 100.000 packs porque pode comprar, tem grana pra isso, e acumular ai, sei lá, 2.000.000 de coins?
Paulo

 

Acho que preços mais justos virão no FIFA 16. Os do FIFA 15 foram baseados nas médias de valores dos jogadores durante a temporada de transferências
Flávio

 

“Não discordo dos price Range. A única questão aqui é que não servem para acabar com os coins sellers”
Rodriguez

 

“Acho essa medida da EA correta para evitar a inflação de jogadores e inibir a venda de coins no mercado paralelo mas fazer isso no meio do FIFA 15 foi errado pois quem investiu pesado em jogadores caros perdeu quase metade do investimento e tempo que dedicou no trade.”
Alderman

 

“Agora com os preços mínimos fixados, fica impossível de comprar dessa maneira.”
Daniel

 

Quero ver alguém que não tem coins na conta montar um time com jogadores caros agora
Fred

 

A EA não considera a opinião dos fãs da franquia, e sua liderança só segue devido a falta de concorrência em um nível decente
Silvio

 

Foi um tiro no pé da EA e uma atitude falha para com seus fãs
Hugo

 

Péssima estratégia para “forçar” a venda de FIFA points… Essas vendas são emocionais! Não racionais! Ou Seja, não é possível obrigar aqueles que se baseiam em técnicas e planejamentos a abandonarem seu perfil e passarem a ser compradores compulsivos. Aqueles que não compravam FIFA points, agora é que não comprarão mesmo!
Henrique

 

No meu entender o pior q a EA fez foi definir um preço mínimo, sendo assim tem muito jogador top encalhado sem receber nenhum lance
Márcio

 

O preço inicial elimina o ganho com os trades, o que desestimula todo o mercado. A economia não funciona assim, quem dita o preço é a demanda x Oferta, aí voce consegue estabelecer um preço médio, assim como ninguem comprará um Fusca por 1 milhão, ninguem consegue ganhar em um leilão uma ferrari por 30 mil. Falta um pouco de estudo de Economia pra Ea.
Raphael

 

Para dificultar os coin sellers, a EA removeu o nome do comprador que aparece nos leilões. O mercado ficou completamente anónimo, o que significa que a EA pode até estar a abrir a porta para eles poderem injetarem as cartas que quiserem para ajustarem o mercado do modo que entenderem.
Rodrigo

 

“A cada semana a EA remarca os preços, o resultado é um menor lucro e um maior prejuízo para os trades. Parece q a EA não percebeu q os trades são um “mal necessário” para eles… porque somos nós que aquecemos o mercado do FUT e essa mão de ferro constante tem desistimulado e feito com q muitos trades abandonem o barco. Logo o resultado são menos itens no leilão, um mercado pouco aquecido, milhares de itens repetidos com preço mínimo sem vender e eu acredito que até menos packs sendo vendidos também… pra que alguém vai comprar pack se determinado jogador fica mais barato a cada 3 dias no leilão ???”
Danilo

 

Ontem tinha um pacote de 100k e o mercado nem teve alteração, pra que comprar pacotes se não tem a quem vender as cartas. Cada dia diminui as cartas no leilão
Márcio

 

FIFA Points, só que as pessoas perceberam que o benefício em comprar estes eram muito menores do que se comprassem coins, resultando provavelmente numa queda na venda de FIFA Points, em vez de melhorar seu produto diminuindo o preço de FIFA Points, ou aumentando a quantidade ou qualidade de jogadores que vem em cada pacote, ela prefiriu mexer no mercado, desestabilizou-o. Resumindo, deu um tiro no pé. É questão de tempo para voltar atrás. Se a EA quer ganhar mais dinheiro, melhore seu produto”
Paulo

 

A EA ainda não percebeu o “tumor” que ela tem gerado no mercado do FUT
Danilo

 

Ao intervir na economia do jogo, a dona EA causou um grave instabilidade no mercado, gerando prejuízos enormes para todos os jogadores e para o próprio jogo. Muitos dirão “o que ela fez foi atacar os traders desonestos, os monopolizadores e etc..”, pode até ser que sim, mas não. Ela achou que com essa medida protegeria o negocio de FIFA points, mas sera? Analisemos. Todo mercado se baseia na lei da oferta e procura, devendo o Estado (aqui a EA) intervir ao mínimo, ser uma mão invisível na economia, de maneira a fazer “ajustes” para manter o equilíbrio, isso é o que diz o liberalismo. Ao contrário deste, os sistemas interventores, em outra palavras, os socialistas, defendem que o Estado (novamente, EA) deve ser participante ativo do sistema econômico, a fim de evitar as “distorções”, ou seja, acabar com o abismo que separa os ricos dos pobres, promovendo uma distribuição igualitária de renda (coins) que possibilite a todos acesso aos bens e serviços ( basicamente jogadores). Tudo isso é teoria, vamos a prática! Quando da entrada das mudanças, aqueles que tinham muitas coins (os burgueses magnatas!) se viram aflitos, com a latente perda de seus ativos, gerando prejuízos imensos, horas e horas de trade perdidas e até mesmo dinheiro de verdade (tanto quem comprou coins como FIFA points), ao passo que os demais (a classe C e D) viram a oportunidade de ter um jogador como Aguero, Di Maria, até mesmo um CR7 e um Messi, uma vez que os preços foram fixados. A primeira consequência ,imediata, deste fato foi o sumiço de alguns destes jogadores, você não via nenhuma carta básica do argentino e do português, muito menos IF. A segunda consequência, e a pior delas, foi o restringimento do trade (para não dizer quase fim), pois com o tabelamento dos preços, fica difícil comprar e revender jogadores, ainda mais por quê não existe sequer critério para de fixação, impossibilitando, assim, um comportamento harmônico do mercado. A terceira e última consequência, na verdade, uma continuação da anterior, é o empobrecimento dos players, como? Simples, sem trade como você obterá coins suficientes para comprar um Messi ou mesmo um Aguero? “ Ah é só você jogar bastante” Bota bastante nisso! Mesmo que um Messi chegue a custar 500K será muito difícil de se comprá-lo, pois a questão não é ser barato ou caro, mas sim ter condições de compra. Então quem se beneficiou como essa medida? Somente aqueles players bilionários, AB, que agora compraram todas as cartas caras citadas por uma bagatela (valores próximos do máximo) para revende-los no máximo, só que estes também estão com o dias contados, com as constantes mudanças do price range, eles também ficaram pobres, pois perderão o investimento feito. “Então, é só a EA não mexer mais no price range!” Não poderá, pois a medida que as coins vão saindo do mercado, as pessoas não terão com o que comprar jogadores, o que necessitará abaixar mais ainda os valores, mas isso tira mais coins do mercado e por ai vai… Sem falar que os pobrinhos( lembram deles? ) já compraram seus “jogadores dos sonhos”e não tem mais nada para gastar. Para finalizar, eu tinha dito que isso prejudicaria, inclusive, a venda de FIFA points, mas de que forma? Os compradores de FIFA points o fazem na esperança de achar um CR7, Messi ou Robben, seja ele básico ou MOTM e TOTW, preferencialmente. Não achando, “o lixo” era vendido no mercado, a fim de obter coins para reutilização ou venda também, o que hoje se tornou inviável.
Assim, concluo que essa mudança não ajudou em nada e nem ajudará, não passa de uma miragem no deserto, o que resolve os problemas financeiros aqui e na vida real é, em primeiro lugar, trabalho e dedicação (no caso do FUT, trade) e em segundo é ordem e punição aos transgressores, o que essa medida passou longe, conforme explicitação supra
.”
Filipe

 
 
EA Sports FIFA 15 Support Contact
 
 
 
 

187 thoughts on “A Opinião da Comunidade sobre as Alterações a FUT 15”

  1. Sinceramente aos que quiserem lê ou os que se chama de “fanboy” etc, vou relatar tenho 33 anos, desde os meus 13 anos começei no ” International superstar soccer da Konami” cheguei a jogar o FIFA 94, que levou um banho dos janponeses depois joguei até o pro Evolution 2013 sempre despresei o fifa chegava a jogar um outra partida mas nunca foi meu foco, em 2014 ao comprar um ps3 para revenda começei a jogar o FIFA 2014, dali gostei achei interessante partir pra mundança definitiva para o FIFA aposentando de vez o PES, detalhe nunca havia jogado FIFA como um jogador mesmo, após essa mudança achei espetacular o jogo do FIFA etc passei para o FIFA WORLD e conheci o FIFA ULTIMATE TEAM coisa que nem cheguei a jogar no 14, ali foi a coisa chamado VÍCIO começei do zero com time bronze sem entender nada de entrosamento do jogo, aos poucos fui pesquisando na internet e fui entendendo dps partir para o mercado, olhava os jogadores carissimos craques como aguero etc, nao me intimidei fui subindo de divisão e sempre comprando e revendendo jogadores resultado no final do ano passado eu tinha nada menos que 19 JOGADORES craques IF E 6 TIMES FORMADOS COM OS MAIORES CRAQUES, e sempre com 1 milhao em coins e sem nunca ter gasto 1 real com OS FIFA POINTS, achava maximo do jogo o trade, comprar jogadores por um preço esperar o mercado esquentar pra vender, sempre analisei que quando nao tinha grandes pacotes a vendas qualquer jogador até os lixos subiam de preços, dali fiz meu ” PATRIMÔNIO” ao chegar o FIFA 15 VENDI QUASE TODO MEU PATRIMONIO do world para um amigo por 80,00 reais os 19 jogadores IF coloquei no mercado consegui 7 milhoes de cois, e vendi por 80 reais, comprei o fifa 15 e novamente começei do zero mas sempre com a mesma tatica de compra e venda de jogadores muitas vezes o mercado me enganava perdia algumas coins mas em 90% tive lucro, já estava com um bom time sem os grandes craques do nivel Robben, mas consegui formar 3 times com alguma das principais estrelas alemao ” reus lewandowski neur, ingles com hazard yaya, espanhol com neymar, sergio ramos etc” veio o PRICE RANGE, passo de 2 semanas ou mais sem entrar no FIFA sinceramente não vejo mais graça em só jogar pra conseguir moedas, no mercado 95% dos jogadores procurados que ficar baratos simplesmente ” sumiram do mercado ” acredito eu que ninguem quer colocar jogador pra vender com antigamente ao caso que hj entrei só tinha 1 hazard de 120.000, o suares simplesmente ja nao se vê no mercado há muito tempo, resumindo não sei qual a previsão da EA PARA FIFA 16, mas ela está aniquilando sua própria criação, claro tinha e tem trapaçeiros em todos jogos on-line tem, mas ela poderia apenas colocar um pontonho vermelho antes de começar a partida no trapaçeiro e indicar “jogador suspeito de fraude” como ocorria em um jogo de xadrez on line, o que ocorreria que ninguem ia querer jogar com o jogador trapaceiro e tal vez eles iam se tocar, quando me refiro ao trapaçeiro me refiro aos que usam programas, buyers etc pra obter vantagem no mercado aos que vendiam moedas não tinha não tenho nada contra mesmo pq se vc ooncstroe seu patrimonio vc tem direito de vende-lo como quiser então em resumo acredito que estou me despedindo da FRANQUIA FIFA dificilmente vou querer comprar o fifa 16, jogo no PC meu time é o NEW CLUB emblema do liverpool
    Att

    Israel matos

  2. Agripino Junior (@agripinojuniorr)

    A empresa tem é que investir num sistema de segurança para barrar que gosta de trapaçear. Nunca fui rico no FUT, mas entendo que mudar as coisas no andar da carruagem foi uma tremenda bola fora. Não sou um especilista, mas dá pra ver que o mercado não está tão movimentado quanto era no 14 (só comprei o 15 no mês passado, para Xbox One). Vamos esperar como as coisas ficarão na próxima edição. Só acho que não é muito inteligente não ouvir a opinião da maioria dos consumidores da franquia.

    PS: Conheci o site agora. Muito bom.

  3. Luan Brito

    Se Coloquem na pele da EA, ela e dona da Franquia FIFA, todos, TODOS os lucros da Franquia tem que ir para a EA!!! e não para vendedores de Coins (que para a minha opinião são Piratas/clandestinos/hakers), eu nunca entrei em um site de vendas de Coins porem duvido muito que eles conseguem as coins 100% através de trade!!!! Com esta mudança muitos jogadores ficaram mais acessíveis para quem ganha suas coins somente jogando (Meu caso), um exemplo eu consegui comprar o tao sonhado Marcus Reus ontem por 40k, coisa que antes desta atualização eu iria pagar entre 160k a 190k! Infelizmente esta atitude foi tomada em um momento errado pois muitos ja montaram seus super times através da compra de coins. Na minha opinião a EA teve a atitude Correta, porem na hora errada! Este tipo de mudança teria que vir junto com o lançamento do FIFA 16 e não no meio do FIFA 15.

  4. Eu vejo muita gente contra os seller coines mas eu como ja tenho uma certa idade e ja jogo fifa desde o fifa 94 tenho uma familia e trabalho quase como um escavo e nao tenho o tempo para jogar a mim da-me jeito agora que a EA fez neste momento e simplesmente ridiculo mudar as regras no meio do jogo e inaceitavel

  5. Eu acho que as mudanças foram boas em 2 aspectos: inibição da venda de coins e a diminuição dos preços dos jogadores.
    Porém, para quem gostava de fazer trade como eu, piorou muito. A maioria dos jogadores estão sendo vendidos pelo preço mínimo e mesmo assim estão estagnados, não vendem de jeito nenhum. Acho que uma solução para atenuar isso seria tirar o valor mínimo de venda, deixando apenas o valor máximo. Aumentar o valor do descarte também seria uma alternativa.

    Parabéns pelo site, sempre que posso dou uma passada por aqui.

    1. Acho que oferecer uma gama de bons jogadores de verdade nos pacotes, seria bom para todos. Para a EA, que finalmente terá conseguido ancorar o volume de pacotes vendidos e para nós que teríamos mto mais chances e animo comprando pacotes!

      EA, OUÇAM SEUS CONSUMIDORES!!

      E sim, parabéns pelo ótimo site!!

  6. rafael azda

    demoro muito para a EA fazer isso, parei de jogar fut por causa disso, Messi sendo vendido a 4 milhoes de moedas isso é ridiculo a propria EA estava financiando a mafia das coins, tem que limitar mesmo o preços dos jogadores no maximo 500k se estourar 1 milhao mais que isso e ridiculo, vou voltar a jogar fut para ver como estão as coisas por la

    1. Sim, tbm acho!! Repito: so que reclamou das mudanças foram, principalmente, quem fazia do FUT uma fonte de renda.. de dinheiro real. Pra quem quer jogar o jogo, as alteraçoes foram excelentes. O messi chegou a 6,5 kk e agora esta 2,6 kk Sensacional!! Eu comprei o meu por 5,2 kk , tomei um prejuizo monstruoso e nao estou reclamando!! Pelo contrario, estou comemorando. \o/

  7. Creio que seria melhor se a ea tivesse fixado apenas o valor máximo e fizesse ajustes de acordo com as vendas, mas não toda semana (ou em menos de 1semana). Agora posso comprar alguns jogadores que antes só era possível apenas depois que eles recebessem melhorias ou quando estava prestes a sair um novo fifa. Mas na minha opinião esta mudança desestimula a troca de liga ou de testes caso vc tenha pouca grana, tempo p jogar e fazer trade. Por exemplo: meu aubameyang sif está um tempão pra vender assim como muitos. Uma das coisas legais do fut, pra mim, era justamente trocar de liga ou fazer times híbridos. Uma solução poderia ser a mudança nos valores de descarte uma vez que ela estipula o mínimo e o máximo qual a lógica de vc descartar este aubameyang por um valor tão baixo? Já perdi apenas nesta carta mais de 30% do valor investido, então se ela me oferecesse 70% em cima do valor mínimo eu descartava na hora, assim com outros jogadores que estão apenas ocupando espaço. Creio que outros jogadores fariam o mesmo com uma ou outra carta diminuindo a oferta desta pelos valores mínimos. Sobre a partida eu concordo que a marcação automática me faz perder jogo, mas o pior é ver um neymar nocautear meu Thiago Silva e Naldo sif, e na mesma partida o aubameyang sif e o reus perderem pro boateng apenas na corrida, ou seja, sem disputa de corpo. Assim, pra q comprar bons jogadores se muitas vezes um time com 3 Bolts q juntos não custam o seu jogador mais barato ganhará a partida seja c um pênalti marcado por um esbarrão ou em um contra ataque que seu time, mesmo na retranca total, é pego com as calças na mão? Espero algumas mudanças desde o fut 12 além da possibilidade de poder jogar c minha conta que era do ps3 no meu x1 como em gta v.

  8. Dennis p souza

    Bom, eu jogo fut desde o 13, fui aprendendo tecnicas de trade, juntei uma boa grana!
    No 14, joguei bastante , tive um lucro de 2kk e desisti do jogo!vendi todas minhas coins!
    E no15, eu comprei 100 reais em fifa points para começar a jogar e a partir dai comecei os trades!
    Eu detestei jogad partidas, entao passava horas comprando e vendendo jogadores, e acabei juntando 1kk!
    Desse 1kk, comprei 55 Armeros, e que apos vender todos, fiquei com 3kk!
    Ai pensei, bora tentar outro mano, comprei 99 bolasie if, vendi tudo!
    Fiz 5kk no total, e o q eu fiz?
    Bora montar um time legal, com legends e ifs!
    Ai veio a EA, e quebrou o mercado!
    Resultado, meus jogadores desvalorizaram, renho 1,6kk no cofre!
    E 40 jogadores ifs e legends que nao vendem, e cada dia perco mais e mais coins!
    Ai eu falo, que falta de respeito com os consumidores!
    Abandonei de vez o fifa 15

      1. Embora eu concorde plenamente com a EA no PR, nao posso deixar de reconhecer que inserir isso no meio da temporada, foi um pouco irresponsável.
        No mais, apoio totalmente o PR.. chega de venda de coins!!
        Desde que subi para a primeira divisão, dificilmente saí dela. E é desesperador. Até semana passada, tinha um timinho normal, com Tevez e Mertens no ataque. Jogando o tempo todo contra CR7, Pelé, Crespo, Messi, Robben carta azul.
        O Fifa 16 promete ser um jogo bem mais justo, com jogadores top bem mais em conta, longe dos 7 milhoes que o vendedores de coins estipularam para o CR7..
        Boa, EA!!

      2. Rodrigo Lopes (Admin)

        Está a ser injusto. Mesmo que concorde com as medidas da EA, decerto reconhecerá que é incorreto mudarem as regras a meio do jogo.

        1. PEDRO SILVA

          Rodrigo, você não acha que a EA mudar as regras no meio do jogo é justo, porque dá a oportunidade de os que estão entrando ainda ter uma possibilidade maior de poder comprar jogadores melhores?

          Falo isso porque acho que a EA é a dona da franquia e saiu em defesa dos clientes. Pelo que vi os tradings continuam e bem rentáveis. Claro, a roubalheira (dos vendedores de coins) terminou, mas ainda é possível comprar e vender alguns itens específicos que tem mais oscilação de preço.

          Não acha que um dono de uma franquia, como a EA, pode sair a hora que desejar em defesa de seus interesses e também de seus clientes?

          1. Rodrigo Lopes (Admin)

            Não. Mais do que injusto, é uma total falta de respeito para com os consumidores. Além disso, quem iniciar o jogo agora não tem assim a vida tão facilitada pois é também mais difícil fazer coins.
            Quanto ao resto, na minha opinião, você está a ser influenciado pelo que a EA diz.

          2. Pode ser mais dificil fazer coins, mas vc consegue uma impulsao de moedas de pelo menos 200 k , o que já da pra montar uma excelente time, estando Di Maria a 50 k no momento, Aguero, Reus, Neymar, tudo a 100k Sanchez que chegou a custar 70 k, esta a 10k. É so se dedicar que consegue um excelente time e no proximo FIFA, que entre logo no começo para poder juntar coins e nao depender de sellers. Se vc começar a jogar Titanfall agora (como eu comecei), nao vai atingir o nível 10G tão depressa. Pelo contrário. Todo jogo requer dedicação. O cara que está começando agora nao pode nem pensar em ter um CR7, pois é novato. Para chegar num nível de merecer um Messi, um CR7, o cara tem que se dedicar muito. E pessoas que tomavam o atalho apenas por serem endinheiradas, e saíam comprando milhoes e milhoes de coins, era sem noção e injustas. EA, TE AMO. Foi a coisa mais acertada que fez, desde o lançamento do FIFA COPA 2010.

        2. Sim, o unico ponto a ser questionado é esse. Mudar no meeeio do jogo pegou mal. Mesmo assim, jogar com CR7 a 7kk e Messi a 6kk é bastante desestimulante. Ou vc metia a mao no bolso, ou esquece. Agora, ha poucos dias do inicio das intercenções da EA, Messi esta a 2,5 kk .. Ou seja, mesmo tendo acontecido tudo isso, ainda estou sendo favorável a intervenção da EA.
          Jogadores bons para todos (todos que realmente gostam do jogo, jogam alto numero de jogos e tem metas) e nao somente para playboys. A coisa deveria ser mais ou menos assim e vai ser.

        3. Sim, concordo. No meio do jogo foi injusto. Repito: gostei da alteração, mas uma alteração tão radical assim, nao poderia rolar no meio do jogo. Mas agora está feito. Precisamos brigar por melhorias de jogabilidade pro proximo FIFA, pq tem MUUUUITA coisa que precisa ser corrigida e que provoca verdadeiro nojo nos jogadores de FIFA 15.

  9. Carlos Eduardo

    Ufa, consegui ler todos os posts e parabenizo a todos pela rica colaboração. Nunca postei nada em nenhum fórum, porém hoje me senti na obrigação de expor minha humilde opinião sobre as ações da EA e o futuro do UT. Acredito que foram mais acertadas do que falhas as ações impostas pela EA. Pois algo deveria acontecer com a inflação desenfreada dos jogadores, onde os ricos ficavam mais ricos e os pobres tinham cada vez menos acesso aos jogadores de topo. Cada um que postou aqui tem suas soluções ideais para combater os trades vendedores de coins e a EA colocou em prática a solução dela e o tempo esta mostrando a ela onde está errando e acertando com esta nova diretriz. Eu como jogador do FUT, utilizo o trade como ocasião, ou seja, fico jogando meu futebol lá bem tranquilo e ganhando minhas merrecas de coins a cada partida e quando canso de jogar vou procurar no mercado de transferências uma outra diversão que seria lucrar comprando e vendendo. Todo mundo quer ter um CR7 TOTY porém para puro status pois na prática a diferença eh mínima, um Marco Reus já dá muito bem conta do recado na ala esquerda e o preço dele hoje em dia está bem acessível. Não sou estudioso de economia mas me dou o direito de dar meus pitacos também, e é nítido que o mercado do UT está instável (principalmente para jogadores de topo inflacionados) e consequentemente faz com que os investimentos fujam, ou seja ninguém vai comprar para efeito de investimento ou em outras palavras com a intenção de obter lucro, hoje quem tá comprando esses jogadores são as pessoas que querem colocá-los em seu squad. Portando o momento é de espera até que se regularize a situação dos jogadores inflacionados. O mercado só voltará a atrair investimentos quando os jogadores de topo que agora estão encalhados começarem a ter mais liquidez e essa liquidez virá uma hora ou outra em decorrência dos ajustes de preço (para baixo) que a EA está fazendo. Uma vez acertado o preço, os jogadores de topo começarão a ficar escassos no mercado forçando a elevação de seu preço e assim tornar um produto lucrativo. Mas isso só ocorrerá com o passar do tempo e com mais ajustes de preço. Portanto caros colegas o momento é de esperar. Quanto esperar? Isso só o tempo e o mercado irá nos mostrar. Por hora nos resta jogar um futebol e assistir a flutuação de preços dos jogadores de topo realizados pela EA.

    1. Emerson Martes

      Acredito que agora é ver o que vai acontecer ao longo dos próximos meses ou só no lançamento FIFA 16. Não acredito que haverá melhoras para esta temporada. A EA está fazendo experiencias, espero que esta turbulência acabe ou, realmente, o FUT está caminhando para o fracasso.

      Eu virei as costas para ultimate team e dou um conselho aos amigos: Joguem o temporadas!!!

      Grande abraço a todos

      1. Thiago Alberto

        Virar as costas para o FUT é fácil pra quem já comprou um monte de coins (não estou lhe acusando) e montou o time com CR7 e Messi na primeira semana de jogo. Aí é fácil porque o cara já tá de saco cheio de jogar com os caras top e qual desafio ele tem? Nenhum. Então o que eles faziam..compravam mais coins pra ficar brincando de cartinha e ferrando com o mercado. Desse jeito, largar o FUT e jogar temporadas é mole.

        1. Thiago, passei a ser seu fã depois desse coment. Pura verdade, nao vou nem precisar complementar!!
          Só sei que consegui comprar agora, um Messi com muuuuito suor e lagrimas e pretendo curti-lo atééé chegar o 16 agora 😀

          1. Rodrigo Lopes (Admin)

            E como conseguiu coins para comprá-lo ? Talvez só porque o mercado estava inflacionado e todos tinham mais coins. Porém, se não houver coins como pensa comprar um Messi ?!

          2. Rodrigo, comprei alguns pacotes, poucos. Dei a sorte de tirar um Ibrah laa no comecinho. E depois, vim juntando moedas. Apostando moedas em jogos com amigos e ganhando nao sei quantas vezes a primeira e segunda divisao. Nao é querendo falar nao, mas jogo muito bem esse troço. Terminei o FIFA 10 Copa em sexto do mundo e o FIFA 14 Copa em quinto do mundo, mesmo podendo jogar, no maximo 1 hora e meia por dia. Mas me dedico muuito. So jogo FIFA, gravo meus jogos pra ver onde estou errando, assisto videos diversos no youtube, principalmente de um cara chamado OVVY. Enfim, dificilmente vai achar alguem q se dedica tanto em alcançar resultados no jogo como eu. Sempre achei a ação de comprar coins, injusta e apelativa.

    2. Thiago Alberto

      Concordo, e faço isso também… Ontem mesmo estava atras de um Cuadrado (chelsea) que chegou a custar 100k / 150k e paguei 20k com carta caçador e 99 de contratos e uma de treino gold…coloquei ele no meu squad e tô feliz..jogando…se ele baixar de preço(provavelmente vai) não tem problema, pois eu ja consegui comprar mesmo, e isso é o que importa. Preços mais justos.

    3. Boa, concordo com tudo.. E acho que o pessoal ja tem começado a ver na pratica que a medida foi correta. Os preços dos jogadores estao despencando, tornando-os mais acessíveis. É a prova pra quem falou no começo, que seria impossivel ter jogadores tops.. Está ficando cada vez mais possível.
      Graaças a Deus, está ficando no jogo, só quem gosta de jogar. 😀

  10. Daniel Baseggio

    Desde que a partida fosse justa,o jogo em si se resolvesse da forma que o melhor vença,eu não me importaria com todas essas mudanças…o problema é lutar contra a EA,lutar contra o adversário,lutar contra o servidor…e tudo isso numa mesma partida…aí fica bem difícil! tu joga,tenta fazer o melhor,aí vem um zé da vida e corre da defesa ao ataque com o ibarbo,faz gol,e ainda tem a coragem de imitar o CR7 na comemoração,…deveriam separar os homens das crianças nesse jogo..ou os pensantes dos lesados…,não sei!Valeuuu

  11. Gente, a EA está, em primeirolugar, defendendo uma coisa que muitos aqui desconhecem: sua propriedade intelectual.. os engraçadinhos, genios da informatica, inventaram o tal do AutoBuyer e AutoBidder, pra quem nao sabe, um programinha de computador que era vendido a 100 reais pelo mercado livre, e que comprava jogadores e dava lances automaticamente. Tudo era parametrizado e enquanto o cara tava dormindo, os Autobuyers da vida estavam fazendo o trabalho. Corta essa de trabalho duro. Tenho 6 anos de ultimate team e acho dificil que exista alguma coisa nesse jogo q eu nao conheça. A verdade é que tinha uns e outros aí que estavam enriquecendo às custas do direito intelectual da EA. Se nao acreditam, visitem fifacoinscomprar. Me expliquem como que trabalho duro pode gerar centenas de milhoes de moedas!! Alem de roubar os direitos da EA, ainda estavam manipulando o mercado, pois sou do tempo do FIFA 11, onde comprei CR7 por 350.000 moedas e messi por 300.000. Ai o cara mal informado vem e pergunta: nossa, mas como q os caras desse site e tantos outros, tais como FIFEIRO, fifacoinsbuy, etc conseguem manipular o mercado? Simples: eles tem uma quantia infinita de moedas, graças ao AutoBuyer. Eles vao e compram toodos os Robben carta azul do mercado (exemplo). E começam a vender pelo dobro do preço. Logo, quem quiser, vai ter que pagar o dobro do preço ou ficar sem o jogador. O resultado disso é um mercado altamente inflacionado. Pra que? Simples: quanto mais caros os jogadores, mais moedas vc vai precisar comprar das maos desses caras. O Messi estava 5 milhoes há duas semanas atras. E agora, sem manipulaçao do mercado negro, ja caiu pra 3 milhoes.

  12. Olá, estou começando no FUT agr e n sei mt bem as coisas… gostaria de saber pq o webapp está fora do ar? Existe uma justificativa para isso? Como fico fora qse td o dia, é impossivel q eu faça grana no mercado utilizando apenas o console… isso tem uma previsao para voltar?

    1. Rodrigo Lopes (Admin)

      Está em baixo para impedir o funcionamento de Autobuyers. Deverá regressar em FIFA 16.

  13. PEDRO SILVA

    Uma pergunta, Rodrigo Lopes (Admin): haverá um post sobre as expectativas para o Fifa 16?
    Seria bom, pra gente poder especular com os fifeiros!

    E aí? Vai rolar?

  14. Boa tarde PEDRO SILVA!!!

    Tb acho que dá pra controlar o tal do handicap, pois já fiz o que vc disse!!! O duro é numa temporada de 10 jogos mais da metade travar e dar como resultado 0x3 para o adversário( mesmo estando ganhando qdo da paralisação) e cair de divisão praticamente sem jogar!!!!!!!

    1. PEDRO SILVA

      É verdade Celso, concordo nisso contigo. Realmente, quedas no jogo sem explicação alguma e derrotas em sequência são injustas mesmo. Acho que se eu passasse por isso, ia ficar bastante chateado mesmo. Mas não concorda com o ponto de que a marcação automática nos faz perder mais?

  15. Legal a opinião. Concordo. Já perdi muito jogo para corredores por conta dessas marcações automáticas.

  16. PEDRO SILVA

    Pessoal! Vamos combinar? A Fifa faz o que quer com o jogo né? A gente só quer jogar, não “trabalhar” ganhando coins pra vender… Embora jogar!

  17. Ola galera, ganhei horas lendo o texto e comentários é por esses motivos que não abro mão do fifa, na minha opinião a Ea acertou em certo ponto nas mudanças feitas mesmo que para isso tenha que prejudicar uma pequena quantidade de jogadores honestos que jogam o Fut, sendo que uma grande maioria tenta trapacear de alguma forma. Vamos analisar um pouco o mercado tinha preços absurdamente surreal, onde era muito difícil se conseguir comprar jogadores de alto nível mim digam quem no suor conseguiria ter cr7 ou mesmo messi era quase impossível montar time bom ” na raça dava trabalho” e se analisar o que é de mas importante no Fut é os packs e a liberdade de montar times testar formações jogadores diferentes e sempre uma boa jogabilidade, os coins é muito subjetivo ao meu ver eles é um complemento e não um ponto principal no jogo, a maior emoção é abrir um pack com uma carta boa, onde a venda de coins afetava em todo modo o jogo, era só comprar coins e se tinha o time que quiser, mesmo que com times mas fracos se possa ter um bom rendimento.
    Com certeza fifa 16 será um dos melhores nesse quesito, espero que ocorram outras mudanças: diminuir essa coisa de upgrades com cartas, lança cartas toda semana isso ao meu ver só atrapalha seria melhor jugar o jogador em boa e má fase daria mas emoção no mercado atualizando os jogadores sem lançar cartas apenas as Toty, teríamos que mudar o time testando jogadores constantemente seria muito divertido, melhorar o servidor ele tem piorado a cada ano, tirar essa poxa de script ou seja o maldito handicap que quem diz que não existe com certeza é cego ou esta sendo ajudado constantemente, e punir jogadores trapaceiros mas severamente eles alem de atrapalhar o jogo influencia o servidor e sistema, vou citar algo que tem se visto constantemente:
    partidas com lags;
    adversários fazem um gol e derrubam conexão;
    adversários perdendo derrubam conexão;
    times tendenciosos ajudados pelo sistema;
    citei algumas das coisas que tenho visto e que são possíveis de realizar em qualquer plataforma seja com programas ou com macetes e que prejudicam o jogo não se é mas necessário ser um bom jogador nem montar bons times e isso é que tem feito muitas pessoas que gostam de futebol e jogam fifa abandonar o jogo, quem a que não tenta montar um bom time com os melhores jogadores seja híbridos ou não…tudo isso é o que tenho visto e penso e com toda certeza espero que a Ea continue assim organizando as coisas e que fiquem os que realmente querem jogar, os que sabem perder e ganhar!!!
    Tenho Xbox One.

  18. Luiz Henrique

    Sei não.. Acho que a galera tá enxergando problema demais e e não a solução. Dá pra tirar 25 k por dia no trade. A técnica utilizada já foi postada pelo Silvio, não precisa inventar a roda. O TRADE NÃO MORREU!! O problema existe: criar o range no meio do FIFA 15 e ficar alterando preço, basta nos adaptarmos. Agora é esperar a EA se decidir quanto aos preços e comprar, pra quem tava esperando o TOTS no meio de maio, não é lá muita espera. E boa sorte nos packs gratuitos para todos!!

    1. Márcio Jordan

      Também já estou bem adaptado no trade e já consigo bons lucros, é só questão de adaptação.

      1. Eu zerei meu dinheiro na quarta. Hoje, terça, já tenho 255000. Uns 200000 só no trade. Continua ativo. O que não vai ter mais são os ganhos estratosféricos, de 1000%, 2000%. No mais, a bola segue rolando

        1. PEDRO SILVA

          Opinião perfeita! Gostei! Esforço não faz mal a ninguém! Bola pra frente. Se ficar, o bicho pega! kkkkk

          1. Sim.. mas o que a galera quer é a desonestidade do Autobuyer.. graças à Deus, isso acabou. Nego quer montar site e vender moedas, lucrar dinheiro real. Quem ta reclamando sao os sellers e nao os buyers.. traduzindo: quem esta reclamando sao os vendedores e nao os compradores!!

  19. Bom dia galera!!!

    Mercado de transferências na plataforma IOS desativado desde sexta a noite!!! Pensei estar fora das mudanças mas…………………….kkkkk

  20. Cara, perdoe minha ignorância, mas eu não entendi o raciocínio. Pq eles fariam isso?

      1. Mas no PC o cara ganha coins mesmo abandonando, Rodrigo? Só conheço o PS4. Não sei como funicona no resto.

        1. Rodrigo Lopes (Admin)

          Há umas trapaças no PC em que ganha coins mesmo desistindo. Mas nem vou fomentar esse assutno muito mais…

  21. Flavio Santos

    As medidas estão agindo forte contra os vendedores de coins. Ontem joguei uma temporada toda na primeira divisão do FUT. Dos 10 jogos “enfrentei” 2 times de jogadores que entram na partida, fizeram 1 gol contra e saíram só pra ganhar as coins pra poder vendê-las posteriormente (dedução minha).

    Antes, na primeira divisão, das 10 partidas ao menos 5 eram contra esse tipo de adversário. Torço para a chegada do momento em que não haverão mais jogos assim.

  22. Quem joga em XBOX ONE vai compreender.

    Deveriam ter acabado também com os preços mínimos. Ok compreendo os máximos, agora minimos para que? Ganhei o Robben num pack, visto que já o tenho decidi vender, mas simplesmente não o consigo vender pelo mínimo Bid (com Hunter, carta de treino e 99 contractos).

    Ou seja deixei de fazer trade em Janeiro, tenho jogado muito e com o dinheiro dos jogos vou comprando packs, mas nem isso vale a pena porque quando sai um jogador bom ficas com ele parado sem conseguir o lucro.

    Como nem tudo é mau, finalmente arranjaram os servidores, desde Sexta para cá estão como nunca estiveram no Xbox, funcionam bem , sem quedas etc. (alguma coisa fizeram bem)

    1. Thiago Alberto

      Com certeza vem por aí um novo update geral de preços, o que não vende a EA vai abaixar o PR. Isso é bom porque o preço cai e a procura aumenta. Até chegar ao valor que seja acessível por todos, ou boa parte que ainda tem muitas coins. Quem não compra é porque não quer jogar, quer lucro alto e isso está sendo combatido com veêmencia.

  23. Raphael Benfica

    Srs, a EA errou. Como disse o mercado é regido pela oferta x demanda.
    Caso o EA quisesse fazer o que chamamos de mão invisivel seria fazer com que não houvesse valores supervalorizados artificialmente e isso poderia ser de algumas formas mais simples, como:
    Utilizar a média movel dos valores vendidos + uns 15% de limite máximo de preço, assim o mercado continuaria variável porém com uma lógica, e o mais importante proporcionando ganhos.
    Hoje, se eu quiser vender um IF por 10.000 eu não consigo! A EA me força a vender ele por 40k e ngm compra, logo teria que baixar o preço, voltamos pra oferta e demanda. Alô EA te dou umas aulas de economia e de funcionamento de mercado….

  24. Luiz gustavo

    Pessoal, é impressão minha ou de alguns dias pra cá ta quase impossível jogar online??? Não encontro adverssário no fut e nem no modo temporadas.
    esta muito ruim….

    1. Acho q os servidores deles estão estranhos. Eu tenho muita dificuldade em entrar no FUT. Mas no modo temporada não tenho dificuldades. Só para jogar torneios.

  25. Sérgio Fernandes

    Tmb lucro bem, cerca de 75.000 / 125.000 moedas por dia, mas o meu recorde é 1.600.000 por dia só com compras e vendas de bale e robben, antes destes cairem no preço minimio.

    Esta semana deve haver outra baixa de preços, concordam?

    A minha grande dor de cabeça esta no ronaldo, comprei por 7.600.000 e já vale menos um milhão, devo vender para comprar mais tarde quando estiver a 4 ou 5kk?

    Com esta brincadeira toda da EA tambem perdi cerca de 10kk, mas continuo no trading e tenho 8kk de banca para investir nos tots.

    1. estava com a mesma duvida, como vou ficar umas duas semanas sem entrar agora vendi a maioria dos jogadores, tomara que os precos n subam em uma reviravolta milagrosa.

  26. Heleno Machado

    está dando sim pra fazer trade, basta não querer ter lucros altos e sim ter varias cartas que te de um lucro por volta de 500 a 700 coins, quem estiver estudando o mercado está conseguindo um lucro bom. sexta e sábado, fiz 100000 de de lucro com os 5% de desconto

  27. Dica RS é relutante tem q ligar o console de hora em hora em busca de 2k de margem de lucro não acha?

    1. Thiago Alberto

      Cara tu quer qto de lucro? pra quem faz ou já fez chuva de coins com 200 coins de lucro e sabe quanto é dificil ainda com restrições na lista de trade , 2k é ótimo! O problema está aí.. ganância demais.. por isso que e EA acabou com a farra do boi que era esse mercado e web app..aff o povo nunca tá feliz com nada..por isso que Messi e CR7 custavam 15 milhões…Por gente gananciosa igual a você.

      1. Ainda bem q hj o mercado esta bom pra caranga uma carta fica 3 dias e no minimo não vende, para quem trabalha com baixo valores claro q foi bom….ganância? Prefiro ficar com a tese de observar e saber investir já q o jogo começa zerado para todos!

        1. Thiago Alberto

          Só existe uma diferença do seu comentário e do meu… Eu não “trabalho” no mercado, eu JOGO!! E tem mais.. investir significa querer lucrar MUITO para ter moeda real, ou seja, vendedor de coins. Banidos! Trader que se preza monta seu(s) time(s) e pouco pensa em lucro.

          Longe de mim te julgar, mas se tu não é ganancioso eu sou o papa.

          Abraço

          1. Como eu disse no primeiro post, o que o Fut tinha de apaixonante era jogar e variar no trader certo ? agora vc muda a regra no meio do jogo ? e ta tudo certo ? agora para quem tem vida mansa e pode jogar o dia todo, ai fica uma maravilha pq qual será sua concorrência ? montará o time que quiser, ainda mais que hoje somente é possível pelo Console.
            falo papa ?

    2. 2k Nao.. 100% de lucro, basta o trabalho de comprar e revender… se vc tiver uma lista de 80 e conseguir vender uns 50 a cada relist ganhara uns 20k mais ou menos..

  28. Nesse pequena brincadeira de mudar a regra do jogo no meio do campeonato perdi 10k(fiz alto investimento e fui viajar e quando voltei fiquei com vontade de partir o DVD do jogo em mil pedaços) hoje sobraram 8 k onde não entro no fut desde a mudança, porém sobre o Toty com essa debandada será que os preços de jogadores tops estarão bem acessíveis ? Trader, para quem ama o fut sabe que somente jogar enjoa, então era aquilo que mantinha o jogo tão amado (modo carreira vc acaba enjoando cedo ou tarde ae vc muda de time e começa de novo), jogar e alternar no trader que era muito viciante, como disse a alguns dias atrás FUT SEM TRADING = FUT MORTO…hoje como apostar em algo, sendo que amanha ele poderá estar valendo 1/4 do valor pago. EA total desrespeito com aqueles que mantém vocês…eu jogava pes a vida toda até a 3 anos atrás e vi aos poucos se acabando de tanta merda que fizeram, agora se a EA achar que o mesmo não acontecerá com ela….”Todo grande império uma hora poderá ruir” e certamente foi um belo tiro no pé.

    1. Cara o trade n esta morto, os lucros estao menores mas o preco dos jogadores tbm. Se vc era dos mais ricos antes continuara a ser agora mesmo com menores quantidades absolutas de coins (Vc pode ter perdido metade do seu capital mas se os jogadores na media cairam mais da metade do preco, vc na verdade ficou mais rico!!). E se conseguia os melhores jogadores pelo trade antes continuara a conseguir. Nao importa como o mercado esta regulado os que manjavam das artimanhas do mercado descobriram novas taticas… A EA nao esta implantando uma medida socialista radical onde todos os players teriam acesso a todos jogadores do mercado, este continua bem capitalista e portanto com desigualdade e possibilidades infinitas para acumulo de capital!!

    2. como dica gratis invista em squad fitness, eh possivel achar a partir do minuto 50 por cerca de 400 coins no BIN, e vende-se com certeza pelo dobro do preco se esperar ate o final do leilao! ainda mais agora, com a retirada do nome do clube pode-se colocar varias cartas c preco mais alto e ninguem percebe que vem do mesmo vendedor..

  29. com o limite de buy now… perdi 600.000 coins e acredito que muita gente tenha perdido muito mais. com essa alteração fiquei desmotivado e nunca mais agarrei no UT. so jogo modo carreira e seasons com o profissional. a sorte da EA é o pes ser uma porcaria!!!!

  30. Ai sim Rodrigo.acho que a EA foi infeliz em alguns pontos.acredito que so retirando o nome ja ajudaria a combater
    os vendedores de coins,por outro lado vamos entender a EA, ela criou o jogo, paga publicidade, direito e contratos e etc,vendo que tem gente fazendo dinheiro REAl e que nao teve gasto nenhum com o jogo a EA tenta tomar o controle para si novamente, entendo que tenha muita gente aborrecida com o novo sistema ,mas e do jogo acontece…afinal na decada 90 nao tinha FUT e voces jogavam o FIFA a achavam bom, alguem apareceu e criou o FUT..sucesso ganhou novos fas e ainda arrecadaram milhoes ou bilhoes a mais para a conta da EA.Agora com estas modificaçoes ela pode ate perder muitos adeptos,porem, vamos ser honestos muita gente fala..larguei, nao vou jogar mais…voce vai jogar qual futebol?Pes.. que esta querendo se levantar novamente?a nova gereçao de consoles acabou de ser lançada,pode apostar que para 1 que parar de jogar o FUT 10 entrarao em seu lugar,muitos jogando pela 1 vez no FIFA 16 e achando maravilhoso o FUT,porque nao terao conhecido o trading dos anos anteriores.
    Entao vao com calma por 2 motivos:
    1: voce vai largar o que gosta de fazer ( jogar o futebol)porque mudou o sistema?
    2:A EA esta fazendo testes no 15,para colocar no 16,fiquem tranquilos que eles farao o melhor…para eles.

    por fim:a cabeça do empregado e diferente da do patrao!

    1. Flavio Santos

      Concordo contigo. O pessoal se preocupa demais em trade e de menos em jogar.

    2. Rodrigo Lopes (Admin)

      Também concordo. Mas lamento que um produto pago na sua totalidade seja usado para testes de um outro.

  31. Rodrigo Ramos

    Rodrigo, existe alguma manifestação da ea no sentido de que haverá PR no fut16? Vejo algumas pessoas falando do assunto e não sei se é especulação ou algo concreto. Quanto aos jogadores tops, foi interessante ver que eles desentocaram. No início era impossível se encontrar um mero suarez, e agora tanto o messi como o cr7 são vendidos abaixo do teto do PR. De certa forma, o mercado vai sempre se adaptando, mesmo com o contínuo e desnecessário intervencionismo da ea.
    Abs e parabéns por fomentar a discussão!

    1. Rodrigo Lopes (Admin)

      Os parabéns são para quem tem comentado, pois quase sempre têm mostrado um respeito e correção de salutar.
      A EA nunca diz o que vai fazer mas nós já temos uma boa ideia. O PR será quase de certeza para manter em FUT 16. A parte boa é que vão ter a possibilidade de definirem preços mais justos e não estes preços inflacionados que foram ‘obrigado’ a definir a meio de FIFA 15 num mercado inundado de coins. Ou seja, as pessoas estarão mais satisfeitas do que estão hoje.

      1. Rodrigo Duarte

        Valeu pela resposta de todos. Como comentei nunca fiz tanta grana em trades e
        Normalmente faço em jogadores baratos. Abraço a todos

        1. Ramon Ferreira

          Os comentários aqui estão de alto nível, mesmo as pessoas descordando em certos pontos, estão ao menos mantendo um respeito com o outro

          1. Pedro Tupi

            Perfeito, Ramon. O bacana deste blog é que ele permite fomentar o debate. E todo o debate deve ser pautado pelo respeito e compreensão das diferenças de opinião. De todas as novidades da EA, o PR foi sem dúvida a mais polêmica. Para quem está estudando dá para escrever uma ótima monografia a partir de conceitos e teorias da economia.

      2. Thiago Alberto

        Viu como vc enxerga uma luz no fim do túnel, Rodrigo? Concordo que será assim mesmo..no futuro fifa 16. A idéia dos PR não são de todo mal, quando todos estiverem iguais aí será vantajoso para todos. Os preços serão acessiveis sim, e quem sabe não mudam as premiações, será realmente vantajoso JOGAR.

  32. Rodrigo Duarte

    Desculpem a ignorância. Mas alguém pode me explicar o porque dizem que o trade morreu ou acabou. Entendi a dificuldade sem o app. E acho bem complicado mesmo. De qualquer forma o trade de jogadores baratos pelo menos no fifa15 nunca foi tão fácil do que está sendo agora. Tive tempo no ultimo fim de semana. E ganhei muitas coins. A estipulação do preço máximo facilitou isso.
    Como nunca fiz milhões em trades talvez esteja com uma visão limitada do que aconteceu. Mas agradeço se alguém me explicar

    1. Márcio Jordan

      Rodrigo realmente o trade de jogadores baratos está indo bem, mas o lucro maior vem com os jogadores top e esse tipo de trade não tá funcionando, pq ninguém quer investir e arriscar perder coins.

    2. Pedro Tupi

      Rodrigo, mesmo com o PR ainda é possível fazer algum lucro no trade mudando as estratégias. É preciso sair da zona de conforto. Mas no período de desativação do WebApp e do início do PR, as chances de lucro eram ainda maiores. O problema agora não é só o preço máximo, mas a amplitude entre o mínimo e o máximo, o que reduz muito as possibilidades de ganho. Por enquanto, para o trade, esqueça os medalhões acima de 50k e as cartas com PR baixo, a não ser vc queria aquele jogador no seu time, independentemente da desvalorização que ele poderá sofrer ao longo das semanas.

    3. Se tiver tempo de sobra o trade vai muito bem, inclusive compra-se muitos jogadores com valores abaixo do quick sell o q e um investimento 100% seguro, alem do nicho dos comsumiveis que esta melhor que nunca. O problema esta no mercado de IF que antes era a fonte mais rentavel.
      Nao consigo entender como a maioria acha ruim essa medida que tornou todos os jogadores muito baratos, afinal o trade nao tem um objetivo em si mesmo. O unico problema era a escassez de jogadores MUITO bons mas parece que ja esta sendo sanado, com excecao dos TOTY que ainda n tem no mercado!

      1. Khan, o pessoal que achou a medida ruim, são duas classes de pessoas: compradores de coins e vendedores de coins. As pessoas que querem ficar brincando de bolsa de valores. Para os jogadores que se determinam a fazer o que o jogo propõe, ou seja, jogar, tudo ficou ótimo. Eu perdi 3kk com tudo isso, mas achei sensacional. Finalmente a EA está conseguindo trazer os preços do jogadores para um nível mais real, livres das infecções causadas pelos oligopolios de coins. Eu, que sou um crítico severo da EA, tenho que parabeniza-la. Pra mim, o jogo foi feito pra quem quer jogar e nao pra quem quer fazer do FUT uma segunda fonte de renda.

  33. Daniel Esmeraldino

    Galera, retirando o nome do vendedor da carta no mercado impacta no que? Eu não consegui entender essa lógica

    1. Evita a venda de coins, para vc comprá-las vc faz anuncio de um jogador qualquer pelo preço das coins que esta a comprar, assim o vendedor procura tal jogador, o qual pertence ao clube com o nome escolhido por vc.

      1. Daniel Esmeraldino

        Obrigado Filipe! A cada medida adotada pela EA fica mais evidente a guerra declarada contra os vendedores de coins kkkkkkkkkkkk

  34. Qual dificuldade de se punir jogadores que vendiam um jogador bronze por 1000000 de coins?

  35. Pessoal voces perceberam que desde quinta a EA não disponibilizou um novo torneio com pack de brinde? Será que a mesma está tentando dar o troco pela forma como os traders tem contra-atacado os P.R? Ou será que a EA não irá mais fazer novos torneios na “falsa esperança” de ainda achar que não restará alternativas para nós a não ser comprar packs? Quanta ilusão achar que nós clientes e consumidores do produto somos previsíveis e controlados por eles… somente a EA para acreditar nisso!!!

    1. Verdade Danilo, essa semana ta fraca de HH e não teve nenhum torneio novo e ontem o FUT fez 6 anos e nem foi lembrado pela EA. Ano passado ela distribuiu packs gratuitos e esse ano não teve nada.

    2. Rodrigo Lopes (Admin)

      Julgo que pode ser apenas um acerto de datas. Eles estavam a lançar torneios às segundas-feiras mas devido ao início da MLS e de St Patricks passaram os torneios para as sexta-feiras. Pode ser que seja apenas o intervalo até chegar segunda-feira de novo. A ver vamos…

    3. Thiago Alberto

      Tu reclamou, eles ouviram..rsrsrsrs. Packs gratis nessa semana!! e torneio com pack de brinde!!

  36. Quiksilver

    Mais uma vez a Ea vem atirando no próprio pé e tornando o ultimate team cada vez mais sem graça, todos meus jogadores desvalorizaram e com certeza não farei mais alterações no meu time pois como já foi dito acima será dificil fazer coins sem ter demanda para comprar minhas cartas. Eu não acho o price range uma medida errada porém que fizessem em um jogo novo e não no meio do atual fazendo com que todos os players perdessem dinheiro com os jogadores que já tem.
    E como se não bastasse eles destruírem o mercado de transferências ainda temos o HANDICAP/SCRIPT que a cada fifa que passa está mais apurado, lesando cada vez mais os jogadores bons (quem me disser que não existe script não sabe jogar porque é totalmente perceptível a diferença no controle de bola, passes, chutes e etc de um jogo para o outro, é incrível como o seu time 86 em um jogo encaixa e você joga como barça e no jogo seguinte parece o Asa de arapiraca), a Ea não está nem um pouco preocupada com seus consumidores, estão preocupados apenas com o dinheiro na conta deles, portanto temos que rezar para a Konami trabalhar muito nesse ano e revolucionar o PES 2016, pois apenas uma concorrência no mesmo nivel pode fazer com que a Ea abra o olho, se não o mercado imenso de players de simuladores de futebol ficará carente de um jogo decente.

  37. Pessoalmente achei a medida otima, apesar de ter perdido cerca de 5kk com os price range, agora a grande maioria dos jogadores estao muito baratos e a tendencia e o preco cair ainda mais, com poucas coins guardadas no clube monta-se um grande time. O trade nao acabou, tornou-se bem mais trabalhoso, a volta do web app ja facilitaria muito! Agora a EA tem que colocar jogadores TOTY no mercado, pois sao os unicos que ainda permanecem inexistentes para compra!

  38. bom pessoal, otima mateira. porem com tudo isso podemos concluir que os precos de jogadores laranja/preto/azul ou tipo cr7, messi etc, ira estabilizar assim mesmo? ou voltara a subir? lembrando que logo logo acredito que em maio saira aqueles tots de cada liga ne. abcs

  39. Levei quase uma hora para ler todos os comentários mas ganhei uma aula de economia parabéns ao Felipe e os demais colegas pelas informações realmente interessante. Mas minha opinião é que o FUT dessa forma está condenado ao fracasso, sem trade o modo fica sem sentido. Ainda jogo o UT pois consegui montar uma boa equipe mas fico imaginando o FIFA 16 sem trade quantos meses vou ter que ficar jogando com Benteke e Lukaku para ter dinheiro para comprar um Diego Costa ? Montar um time dos sonhos no FUT 16 será quase impossível para quem não gastar dinheiro com fifa points. Continuo achando que a EA deu um tiro no pé e fico me perguntando cadê os bocós do marketing da Konami que não aproveitam o momento e fazem alguma ação de marketing para atrair os jogadores do FIFA ? Acho que nunca antes na história desse pais teve tanto fifeiro desejando que o PES venha forte em 2016.

    1. Márcio Jordan

      Concordo com tudo que vc falou Aldeman, imagino a mesma coisa que vc, como montar uma boa equipe no FIFA 16, se a EA está matando o trade? Ah já sei jogando dia e noite para ganhar algumas poucas coins no final de cada partida.

    2. É exatamente por isso aldeman e márcio que já considero a possibilidade de se esses métodos furados da EA continuarem no FIFA 16 abandonar o barco. Não vejo sentido em jogar o FIFA sem poder fazer trade no ULTIMATE a fim de comprar quem eu quero com meu próprio esforço por meio dos lucros obtidos, sem precisar recorrer há packs furados que só vem contratos e cartas de treino raros ou MUITO RARAMENTE um jogador ouro raro com 78 overall de uma liga sem popularidade. Nunca comprei fifa points e nem coins (nada contra quem faz isso), mas, por meio do trade montei times TOPS de todas as ligas com jogadores diferenciados como messi, bale, robben, neuer, aguero, di maria, hazard e muitos IF e SIFs de qualidade chegando a um total de mais de 1600 jogadores… Tudo resultado de MUITO trade e horas de dedicação até a EA vir com esse P.R sem qualquer critério ou ordem… pelo menos eles não tem como tomar meus jogadores à força; ERA SÓ O QUE FALTAVA!!!

      1. É ta dificil do pessoal entender. Gente que critica os preços fixos: vocês ja perceberam que a EA ja começou a baixar os valores dos jogadores. Como eu venho dizendo. Paguei 5,5 milhoes no meu Messi. Ele esta valendo 3 milhoes. Estou reclamando? Nao estou! E pq ? Pq com essas medidas, os jogadores voltarao a ter um preço mais acessivel. Como eu venho dizendo, o maximo que tinha pago pelo CR7, até o FIFA 13, foi 1milhao e cem mil. E me desculpe, quem nao conseguir juntar um milhao de coins jogando, pode ir pro PES mesmo. Nao vai ter jeito!!

  40. Márcio Jordan

    Até entendo o lado da EA de reassumir o controle do mercado, mas se saiu do controle foi por conta dela mesma e agora está totalmente perdida, se no comunicado diz que os preços teriam uma média, como pode essa média mudar de um dia para outro? Tem cartas caindo de preço de um dia para outro e outra coisa a maior parte das reclamações é a forma como foi feito, ao meu ver bastava ela ter colocado um preço máximo que o jogador poderia chegar e o mercado iria se adaptar de forma mais natural.

    1. Rodrigo Lopes (Admin)

      Mudar a mesma carta mais de uma vez só mostra em como o preço foi mal fixado na primeira vez. Lamentável.

      1. Thiago Alberto

        Só queria entender pq quando eram os jogadores q combinavam price fixing( aqui foi dito q era trapaça) ninguem reclamava. Vi varios users marcando para manipular o mercado, agora q tem fixo e muda conforme nao vende chovem reclamaçoes. Antes era baixa no mercado, agora virou sacanagem da EA. Alguém explica isso?

        1. Márcio Jordan

          Caro Thiago a forma como vc defende as atitudes tomadas pela EA só nos faz pensar que vc é funcionário da EA, ou então não entende nada de FUT, vc e a EA querendo ou não o fut só virou sucesso por conta do trade, ou vc acha que jogamos o fut pq adoramos os péssimos servidores da EA e todos os erros já citados pelos colegas? Espero que vc entenda que o trade como já disseram aqui ” é um mal necessário ” ao sucesso do fut.
          Se vc for brasileiro vai lembrar que o tabelamento de preços não deu certo há alguns anos atrás, e torno a dizer bastava a EA ter colocado cada carta com um preço máximo e o mercado iria se adaptar de forma natural, esse lance do preço mínimo é que tá ferrando com o trade, reconheço que a EA acertou em tirar o nome do clube, mas o resto que ela tentou até agora só deu errado. E outra coisa nada nem ninguém é tão bom que não possa ser superado, essa é a hora de surgir um outro concorrente para a EA.
          E falando em trapaça vc não acha que é trapaça da EA vender pacotes que na grande maioria das vezes não saí nem o valor que si pagou por ele, digo isso pq em um pacote de 7500 coins muitas vezes vc não consegue nem 3000 coins de retorno.
          Desculpa a todos pelo longo texto.

          1. A minha primeira observação sobre o acontecido coincide com a sua, Márcio. Não entendi a ideia do preço mínimo. O preço máximo e a retirada do nome do vendedor já resolveria grande parte dos problemas. Mas como disse o Thiago, “prefiro o mercado nas mãos da EA”, do que na mão dos bilionários manipuladores do mercado.

        2. Rodrigo Lopes (Admin)

          A comparação é boa mas para mim são coisas bem distintas. O price fixing não é propriamente uma trapaça. É mais uma técnica de trading. AB e compra de coins provavelmente sim, price fixing não.
          O price fixing nunca é feito na totalidade das cartas e apenas dura um curto espaço temporal. A EA fá-lo a todas e de modo definitivo.

          1. Thiago Alberto

            Boa, Rodrigo. Que bom q entendeu meu raciocinio, porém ainda prefiro o mercado nas maos da EA. Se nao ta vendendo ela abaixa, e pronto. Preços mais justos.

        3. Nao tem explicaçao. o Raio X do mercado já está mais ou menos claro: quem queria tirar uma grana por fora, está bravinho e quem quer jogar o jogo ficou feliz!!

      2. Luiz Marcelo

        A questão não é que o preço foi mal fixado. É pq antes, como tinha um numero maior de coins em jogo, qualquer jogador mais ou menos saía por um preço alto. Com menos coins no mercado e essa dúvida, de como o mercado vai se portar, estão havendo poucas vendas e ninguém paga o preço minimo, consequentemente eles vão abaixando os preços, até que as cartas comecem a circular novamente.

        1. Rodrigo Lopes (Admin)

          Mas se tivessem fixado logo o preço do modo como acabaram por fazê-lo mais tarde seria melhor, certo ?!

  41. Pedro Tupi e Thiago Alberto, muito obrigado por pouparem minha digitação! Tenho uns amigos economistas que enfartariam ao lerem a analogia do Filipe. Mas reconheço a boa vontade dele, de qualquer forma.

    Algo parece ter passado despercebido pela maioria aqui. A EA goza de uma vantagem que é o sonho de muito economista: tem poder total e absoluto do mercado! Se os “bilionários” quiserem prender cartas Messi ou C. Ronaldo, basta ela disponibilizar mais nos pacotes, até que o mercado volte ao normal. Se os bilionários decidirem colocar todos de vez no mercado depois disso? A EA tem como comprar tudo e retirar! É um poder “infinito” que está longe da realidade da economia.

    Sem dúvida a EA estava pensando primeiro em si mesmo (ter mais vendas de FIFA Points), mas como efeito colateral conseguiu favorecer a esmagadora maioria dos jogadores. Ou alguém aqui acha que os traders são maioria? A maioria não tem tempo disponível para passar tanto tempo negociando e conseguindo coins. Obviamente vai precisar de ajustes, especialmente nos valores pagos em jogos e torneios, mas ainda assim a ideia vai melhorar muito a vida da maioria.

    1. Aposto que seus amigos economistas devem ser daqueles que achavam fantástica a politica economica brasileira, a marolinha do Lula. A nossa diferença e que eu citos fatos e apresento uma interpretação coerente com a realidade, ao passo que o colega se limita a escorar-se em supostos doutos no assunto, normal, to acostumado, a final, sabem tanto que seria um desperdício expor todo seu conhecimento

    2. So para enterrar sua tese, a onipotencia da EA e tão grande que o jogo so consegue piorar a cada dia, obque mais se vê a cartas encalhadas, ranges constantemente modificados e principalmente jogadores insatisfeitos. Uma dica seria você apresetar seus amigos a equipe técnica da EA.

    3. Rodrigo Lopes (Admin)

      Se me é permitido, discordo, discordo e discordo. 🙂
      Injetar mais cartas de jogadores de topo não vai de encontro às pretensões da EA. Isso tem efeitos colaterais para eles.
      Se favoreceu a maioria então porque é que há tão pouca gente a jogar ? E já agora: como alguém escreveu FUT sem trader = FUT morto.
      E para terminar, sem qualquer tipo de ironia, adorava que pudesse fazer uma analogia melhor que a do Filipe. Provavelmente até daria para fazer um artigo com ela. Espero que o convite seja aceite.

      1. Marcus Silva

        Na minha opinião os Traders são maiorias no FUT, seria ilógico pensar ao contrario, afinal quem gosta só de jogar vai preferir jogar o modo carreira e quem gosta da emoção de jogar online mas não gosta do mercado de transferença vai optar por jogar Temporada, não entendo o porque que o pessoal fica sofrendo jogando FUT se não gosta de fazer Trade ou não tem tempo, muitos vão perceber com o tempo talvez até mesmo em outras versões que somente jogando ou abrindo PACK nunca terão times competitivos, irão continuar com os times fracos q continuaram a terem dificuldades de subir de divisão.

        1. Blue Scorpion RJ

          Acho que não é só pelo trade eu e mais 4 amigos que jogamos FUT, gostamos pois podemos montar a nossa própria equipe e jogar online o que não dá nas temporadas. Gosto de poder usar os jogadores que gosto na vida real e não estão no mesmo time. O trade só existe pelo fato dos jogadores guardarem jogadores que não utilizam para poder lucrar.

      2. Rodrigo, estou a considerar sua proposta. Preciso de um pouco mais de tempo livre no trabalho, e observar melhor o mercado. Se eu conseguir, prometo que tentarei fazer uma analogia como a do Filipe. Não melhor…apenas um contraponto. Rs!
        Depois que inutilizaram o app, praticamente deixei de fazer trade, já que passo a maior parte do dia no trabalho, e quando chego em casa, nem sempre tenho tempo de ligar o PS4.

        De qualquer sorte, fico lisonjeado com o convite.

        1. Rodrigo Lopes (Admin)

          Está de pé. Mas compreendo bem essa parte do falta de tempo. Os dias deviam ser maiores. 🙂

    4. Ramon Ferreira

      E quem disse que precisa ficar 24horas fazendo trade? Trabalho e faço faculdade, meia horinha já fazia um bom lucro, era só investir certo. Muita gente que não entende como fazer trade acha que precisa ter um dia de “30 horas”. Outra desculpa que eu gosto de rir é quando falam: ” nem todo mundo tem tempo”, e dai? Se a pessoa não tem tempo problema é dela, só não tente lesar os outros por causa disso.

      1. Ramon, então para um cara que trabalha o dia todo, chega em casa dá um pouco de atenção para a família e vai jogar umas partidinhas…sem chance, né? Melhor esquecer o FUT e jogar outra coisa?

        1. Ramon Ferreira

          Eu jogo mesmo nos finais de semana, nada que me atrapalhe da atenção a familia, namorada e tal.

    5. Filipe, como escrevi com pressa, fui econômico nas palavras e, definitivamente, muito arrogante. Então, antes de mais nada, se sentiu-se ofendido, minhas sinceras desculpas. Em relação a sua analogia, continuo discordando da comparação que fez com socialismo e liberalismo. Não dela como um todo, mas especificamente disso. É triste que mesmo pessoas com bom nível de instrução, como parece ser o seu caso, não tenham se dado conta do que aconteceu na crise de 2008. Foi a isso que tentei me referir, inclusive sobre os meus amigos, que são keynesianos, e estão “morrendo de rir da cara dos liberais” depois desse fato. Mas isso nem de longe é o tema central do texto e do site.

      Sobre o FUT, e respondendo tb a Rodrigo… A EA é onipotente. Fato! Se está fazendo adaptações que ainda não estão legais, poderá ir ajustando aos poucos. Pode afastar alguns jogadores (traders)…segundo o Rodrigo, muitos. Não tenho esses dados, assim como não tenho os dados de pessoas que simplesmente desistem do FUT antes mesmo de sair da Div 10 por acharem impossível ter tantos craques só jogando. Sim…jogando! Pq no meu entendimento o FIFA é um jogo de futebol. Para mim, o resto é “acessório”. Um “acessório” mt relevante para alguns, reconheço, mas ainda assim algo secundário.

      Rodrigo, especificamente sobre o que discordou. Acho que fui econômico no exemplo tb, logo, não me fiz entender. Não é q a EA simplesmente vá inundar o FUT com essas cartas. Mas nada impede que ela corrija isso caso alguns jogadores estejam prendendo essas cartas. Obviamente, isso nos leva ao ponto seguinte: e quando esses jogadores decidirem vender essas cartas? Então a “inundação” aconteceria do mesmo jeito, o q eles não querem (óbvio)! Mas eu te pergunto: o q impede a EA de “recolher” essas cartas comprando-as? Entendo que podem fazer isso pq têm controle absoluto do mercado. Nada está fora do alcance da EA, já que não podemos negociar cartas sem passar por um leilão.

      Obs: Rodrigo, q bom que não existe pensamento único! Historicamente quando isso acontece sempre dá em m… Basta lembrarmos do Nazismo. Se vc criou esse espaço pra discussão, então discorde, discorde e discorde! Assim como continuo discordando de vc e do Filipe, até que me provem (ou não) o contrário. Aguardo os seus dados!

      1. A. Matheus,

        A crise de 2008 foi consequência de uma política atabalhoada semelhante a brasileira, foi dado crédito demais, em especial a pessoas que não seriam consideradas solventes, qual foi a consequência disto? Inflação dos preços, qual o “remédio mágico” que “estadistas” como Obama e Dilma utilizam para resolver os prolemas com esse? Elevação dos juros, o que torna caro o pagamento de financiamentos, baixando o preço dos produtos, mas isso e ruim? Sim, por que as pessoas que compraram antes não conseguem ou preferem não pagar, pois a mercadoria agora é mais barata que antes, culminando num calote bancário. Muitos dirão que banco tem dinheiro demais, errado, banco não tem dinheiro nenhum, ele tem o dinheiro dos clientes, o qual utiliza para fazer o próprio dinheiro. Com uma economia altamente aquecida, ele empresta tudo o que tem, visando um lucro record, mas se começam os calotes, os investidores começam a pular fora, imagina todo mundo batendo a porta do banco para sacar seu dinheiro, vai faltar ne? O resultado, uma infestação na economia, que corrói e inflama o mercado, pois a maioria das empresas, até mesmo aquelas que não possuem capital aberto, ou tem investimentos na bolsa ou relacionam-se com outras empresas que o fazem, logo isto as afetará. Você disse que seus amigos são Keynesianistas, bem, então eles devem saber que difícil conciliar o pleno acesso à renda e o controle da inflação, considerando, sobretudo, as negociações dos sindicatos com os empresários por aumentos salariais. Por esta razão, foram tomadas medidas que evitassem o crescimento dos salários e preços, mas a partir da década de 1960 os índices de inflação foram acelerados de forma alarmante. Os atentos a política externa já devem ter percebido que o governo Obama é o mais “socialista” dos últimos tempo, inclusive, esta expressão é amplamente utilizada como ataque pelos republicanos. No Brasil, o para evitar a crise, o governo reduziu alguns impostos e impulsionou a consumo, um resultado paliativo válido, a final se você tem uma dor de cabeça, tome um dipirona, o problema foi achar que isso era a solução. Ao perceber que a máquina pública perderia caixa e que o Tsunami da crise já havia se tornado uma “marolinha”, o governo rapidamente cortou os incentivos, mas não se deu conta da superestrutura já existente em cima desse sistema, sim, pois com os incentivos, aumentou-se do consumo, o que demandou mais do mercado em termo de contatações de pessoal e investimentos, fazendo a locomotiva andar em velocidade máxima, mas de repente você mete o pé no freio, o que acha que irá acontecer? No mínimo, uma acidente grave, com passageiros inocentes feridos e perdas enormes. Nesse momento, Dilma e sua trupe, sem que ninguém perceba, estão vibrando com a alta do Dolar, pois apostam nela para impulsionar as exportações, elevando o PIB, para depois se gabarem que as medidas por eles impostas foram importantes para a recuperação da economia, só que o povo é quem, mais uma vez pagará essa fatura.
        Voltando ao FUT, você disse que o jogo é de futebol, que o trade é acessório, eu discordo. Primeiro, se você quer apenas jogar, então, vá para o modo temporada, carreira ou, até mesmo, o modo amistosos, aqui é para quem quer um jogo num nível diferenciado, em outras palavras, jogadores hardcore. Segundo, a EA nunca foi contra o trade, a final, se fosse, por quê raios criaria coins? Assim como muitos jogos por ai, para não dizer todos, você tem duas opções, ou garimpa para montar bem seu time, ou pega o atalho, fifa points. O problema foi a venda de coins, em que pese ser ilegal, é mais “justo” pois você paga o valor e tem o que quer, não fica a mercê da sorte. Terceiro, continuo discordando dessa onipotência, se assim fosse, já teria resolvido o problema dos AB e vendedores de coins faz tempo, mas não, ela atacou a todos, justamente por que não consegue diferenciar joio de trigo.
        Para finalizar, não sou e nunca fui milionário, tanto no FUT quanto na vida real, chequei a ter 500k coins, entrei para o trade na semana do carnaval e cheguei a essa importância em menos de 02 semanas, se tivesse tido mais tempo antes das mudanças, com certeza, estaria rico agora.

        1. Filipe, meu caro, já vi q sua ideologia está te levando a cometer certas injustiças históricas. Obama só tomou posse em janeiro de 2009, portanto, depois do estouro da crise. Antes dele, Bush (“o pai da crise”), q é Republicano e liberal(!!!), tb não interferiu. Perceba que quem dava crédito não era o Estado dos EUA, mas sim as instituições financeiras não estatais. E quem dava AAA aos títulos podres da dívida (para mim o maior dos erros) eram agências que não tinham qualquer ligação com o Estado tb. O Estado foi culpado por omissão…por confiar na “mão invisível”, e deixar tudo correr solto, sem regular o mercado.
          Outra coisa, não seja injusto com as medidas de Lula à época, do mesmo modo que muitos petistas (não todos) são injustos com FHC e o Plano Real. Lula acertou à época. E isso fica claro quando se compara os indicadores macroeconômicos do país com o do resto do mundo naquele período. Se Dilma adotou a estratégia, errada ao meu ver, do “time que está ganhando não se mexe”, isso já é uma outra discussão.
          Pra encerrar a discussão fora do FUT, a palavra socialista é usada com frequência por Republicanos (EUA), e aqui no Brasil (partidos mais à direita), para causar terror psicológico nos eleitores, pq ela remete a comunismo. No entanto, são coisas diferentes, ainda que estejam interligadas. Isso causa confusão na cabeça dessas pessoas, que simplesmente acreditam q são a mesma coisa, e pensam que seu país será transformado numa nova Cuba ou URSS. Porém, na Europa vários países têm partidos socialistas, e eles são muito fortes (vide o caso desses partidos na França e Alemanha), mas estão longe pregarem o comunismo.

          Voltando ao FUT, esse será o meu primeiro fim de semana observando a situação após mudança. A princípio, mantenho minha opinião sobre a onipotência da EA. A questão é como eles vão usar todo esse poder deixando espaço para trade e diversões “acessórias”, q para muitos é relevante. Como disse anteriormente, é óbvio q eles pensaram primeiro neles (venda de FIFA Points), mas como efeito colateral vão ajudar os que não praticam trade.
          Eu tb não sou milionário, mas estou longe de ser pobre. Ganhei muitas coins utilizando técnicas ensinadas aqui no site, e tenho 3 elencos fortes (BBVA, BPL e Serie A) q consegui montar graças a isso.

          Obs: Concordo com o q falou sobre a atitude do atual governo com o dólar, q na verdade está se valorizando em todo o planeta, não só frente ao real. A China, inclusive, abusou desse expediente para impulsionar suas exportações.

          1. A. Matheus,

            Gostaria de externar minha grande satisfação em debater com o colega estes temas, pois finalmente encontrei alguém da esquerda (pelo menos é o que me parece) com inteligência e capacidade argumentativa, algo muito raro em nossos dias, independente do lado que esteja; alguém que possui bagagem e cujos argumentos não se limitam a rotular e gritar mais alto que o adversário.
            Dando seguimento a nossa discussão, precisamos acertar algumas coisas. Primeiro, eu nunca disse que o pai da crise era o Obama, mas sim da medida posterior a crise, a variação dos juros. Segundo, em que pese o Estado ( FED) em si não dar crédito, ele regula (mão invisível), ou seja, estabelece as regras da brincadeira, com a ajuda das agências por você mencionadas. Note que nosso sistema é parecido, pois temos o Bacen, que atua em nível mais estratégico e a CVM, em nível mais operacional, a minha crítica principal ao governo é que muitas das decisões são políticas, quando deveriam ser mais técnicas.
            Terceiro, se você reparar bem na minha postagem, eu não disse que a decisão do Lula foi errada, disse que ela era paliativa, temporária, os erros foram dois, acreditar que essa era a solução dos problemas e que estes haviam cessado.
            Quarto, quanto ao emprego da palavra socialista, confundindo-a com o comunismo, cabe uma análise um pouco mais elaborada, mas vamos la. Socialismo é, basicamente, a doutrina que coloca a sociedade à frente do capital. Seu filho direto e legítimo é o Comunismo, doutrina essa desenvolvida por Karl Marx e Friedrich Engels, falo desenvolvida por que antes destes personagens, era realmente difícil distingui-las, mas, com a publicação do Manifesto do Partido Comunista, seus idealizadores deixam claro qual a postura de sua ideologia, a qual não pretende somente colocar a sociedade em primeiro, mas acabar definitivamente com a ordem social existente, trazendo uma Nova Ordem Social, baseada em princípios e conceitos novos, não apenas econômicos, mas social em si, como família e religião. Assim como em muitas famílias, a Socialista também possui seus filhos “bastardos”, se é que podemos usar este termo hoje em dia, são eles o Fascismo e Nazismo.
            Esperarei sua resposta para darmos continuidade a discussão acerca da “paternidade” dos regimes citados, terei enorme prazer!
            Obs: Se você joga FIFA como discute, teria prazer em enfrentá-lo também, em qual plataforma você joga?

          2. Filipe, meu caro, saiba que a recíproca é verdadeira, independente da sua ideologia! Discutir ideias e brigar são coisas completamente diferentes. Você seria um cara que daria para conversar “tete-a-tete” sem gritaria, baixaria e outros artifícios que são usados (dos dois lados) com frequência em nosso país nesses “tempos de histeria coletiva”, onde as pessoas acham que discutir política e economia é a mesma coisa que discutir futebol. Jogo PS4. Não sou um grande jogador, mas se quiser me adicionar meu nick é multitheus. 😉

            Voltando à crise de 2008, acho que chegamos a um ponto onde interpretamos a mesma coisa de forma diferente. Onde você vê uma “mão invisível” do FED, eu vejo uma “mão frouxa”. Ao pé da letra, a “mão invisível” é deixar o mercado agir sozinho, sem interferência de qualquer entidade que estabeleça regras visando o bem comum. Para mim, o FED se omitiu de suas obrigações deixando “correr solto”, sem interferir, confiando que o mercado se regularia. Assim como no FUT, a vontade de ficar cada vez mais rico é infinita, e algumas pessoas estão dispostas a tudo para isso, inclusive trapacear. Deu no que deu.
            Concordo contigo sobre decisões políticas. Elas não seriam ruins se a democracia fosse perfeita, e se tivéssemos acesso às informações de forma igual e plena. Da forma como está, sem dúvidas, muitas vezes elas são ruins. Mas é o que temos de menos ruim no momento.
            O que você falou sobre socialismo é verdade. Mas observe que são coisas diferentes. O socialismo tá um nível abaixo do comunismo. Não é à toa que alguns apontam para os países nórdicos como exemplos de “socialismo que deu certo”. Eu discordo disso. Para mim é um modelo misto.

          3. A . Matheus

            Quem bom saber que sua satisfação é a mesma da minha. Voltando a nossa discussão, discordo de você quando diz que interpretamos a mesma coisa de maneira diferente, não, interpretamos exatamente igual, a nossa diferença é conceitual. A mão do Estado na economia é invisível, não intangível ou ausente, ela deve agir de forma a ordenar as coisas, em outra palavras, deve ser o árbitro do jogo econômico. Considero que é prejudicial o Estado ser um agente ativo na economia, pois creio que isso é um passaporte a corrupção ( vide Petrobras, Eletrobras, BNDES e outros) e por que não tem como dar conta mesmo, pois necessitaria de um Staff imenso ( Estado Grande ou Máquina Pública inchada, como gostam de dizer alguns), o que demanda muito gasto e burocracia,gerando um ciclo vicioso. Creio que o Estado deve atuar de forma neutra, numa perspectiva em terceira pessoa, agindo quando necessário para manter o equilíbrio e não para controle, esse foi o erro do FED , ele não foi neutro, se analisasse a questão imobiliária, perceberia que aquilo daria problema e desfavoreceria o país como um todo, ao invés disso tomou partido do lado das pessoas que lucraram com aquela situação, algo semelhante que acontece em nosso país.
            Em relação a minha fala sobre o socialismo, realmente são coisas distintas e eu disse isso. O socialismo é espécie, o comunismo é gênero. Como eu explanei, à época da publicação do Manifesto do Partido Comunista, existiam muitos movimentos socialistas, essa era uma das preocupações de Marx e Engels, eles queriam se distinguir dos demais, pois não desejavam apenas ajustar o foco da sociedade ( tipo os sociais democratas, sistema dos países nórdicos) , equilibrar o social e o capital ( síntese ), pretendiam mudar toda a ordem da sociedade, estabelecendo uma nova.
            Por todos dos pontos já discutidos por nos dois e outras pessoas, continuo acreditar ser equivocada a atuação da EA no FUT, agora mais ainda! Você já viu o novo tópico do Site? Os pacotes grátis e o sorteio de jogadores? Isso só fortalece a minha interpretação acerca da intervenção da EA e enfraquece sua tese de “onipotência”. Como já disse a um tempo, se ela achava que os preços estavam ruins, bastava fazer o que está fazendo, inundar o mercado de jogadores, a procura pelo mesmos seria menor, consequentemente, os preços cairiam, esse tipo de intervenção ( olha a mãozinha!) que eu apoio! Fazer isso agora é reconhecer que a decisão anterior não foi certa, que os traders não são um classe insignificante, como muitos acreditam, e que há limites em seus poderes divinos!

            Aguardo seu retorno, amigo!

            Obs.: Também jogo no PS4, vou te adicionar para jogarmos e trocarmos uma ideias!

      2. Rodrigo Lopes (Admin)

        Há dois anos, numa entrevista, um responsável da EA gabou-se de nunca ter tido a necessidade de ‘mexer’ mo mercado. Eles podem efetivamente fazê-lo mas não é assim tão linear. É algo que tem de ser feito com muito cuidado para que o castelo de cartas não caia e sinceramente não vejo sabedoria entre a equipa da EA para fazê-lo.

      3. Blue Scorpion RJ

        Tenho 5 amigos que jogam FUT e apenas eu faço um pouco de trade. Apenas vendia meu time quando estava muito valorizado e recomprava quando estava em baixa. Já expliquei como faz mostrei o site nenhum deles tem o mínimo interesse nisso. Queria ter esses dados de que jogadores estão deixando de jogar FIFA por causa do mercado de trade. Acho que isso só vai afastar quem usava o FUT como meio de ganhar dinheiro real ou os que queriam muito ter os esquadrões dos sonhos das cartas azuis.

        1. Scorpion, é exatamente disso que eu falo. Tenho 6 amigos que jogam FIFA. Desses, 2 desistiram antes, por já ter essa experiência negativa do Fifa 14. Os outros 4 ainda tentaram, mas desistiram tempos depois pelo mesmo motivo que citou.

    6. Luiz Marcelo

      Tinha que ter a opção de dar um “joinha” neste comentário … rsrsrs Concordo e ponto final.

    7. É exatamente o que eu to dizendo.. esta aparente “multidão ” de nego reclamando, representa a minoria que posso dividir em duas partes: a primeira parte, claro, os vendedores. E a segunda parte, os caras que tomam 2×0, desconectam o jogo sem se importar com DNF ou moedas, pois depois vão no site e compram sem limites.
      O restante da galera, que sao players normais, adorou essa alteraçao. É obvio que a EA vai intervir e vai trazer preços de jogadores top para um nivel mto mais real do que temos hoje, até para que a motivaçao de continuar jogando continue. Os que so se preocupam em fazer trade, entram em campo com time todo azul e tomam vareio de 5×0 de time que tem doumbia e ibarbo no ataque. Porque nao jogam, so querem ficar brincando de bolsa de valores.
      O mercado de jogadores foi criado pra vc ter a oportunidade de montar o time dos seus sonhos e nao pra tentar virar dinheiro real.

  42. Bruno Sousa

    A EA errou ao estipular o preço mínimo.
    apenas o máximo, já teríamos como limitar de um jogador normal ser vendido por milhões.
    Essa semana o David Villa saiu na seleção da semana, e como gosto de fazer equipe da MLS fui procurar o valor, mas a EA estipulou o valor mínimo de 50.000. Tenho certeza que se estivesse a venda no jeito antigo, não seria esse valor, até porque não é um jogador com números absurdos. Os jogadores da MLS in form não custavam mais de 30.000

  43. Sem tradding, estou brincando no modo carreira, onde a diferença agora é que na carreira os caras aposentam.
    Perdi total vontade de abrir o fut.

  44. Pedro Tupi

    Sobre o comentário do Filipe, vejo que o grande problema não foi a intervenção em si, já que se trata de uma iniciativa fundamental em qualquer mercado desregulado, operado por grandes oligopólios (aqui podemos citar os vendedores de coins e os programas autobuyers) para especular o mercado e estabelecer uma concorrência desleal e injusta. Como na vida real, não existe livre mercado em nenhum lugar do mundo; consiste numa visão doutrinária do liberalismo para condenar toda e qualquer forma de intervenção do Estado na economia ou nas relações sociais. Há fartos estudos e constatações empíricas, inclusive de economistas liberais, que provam que se trata de um modelo simplista da realidade. E quando se permite que os mercados funcionem desregulados, a tendência é o colapso. Basta lembrarmos da crise financeira internacional que eclodiu no 4º semestre de 2008, fruto da desregulamentação do mercado de hipoteca norte-americano. O efeito disso todos nós sabemos. A riqueza que não tinha lastro real virou pó. A Europa, e sobretudo Portugal, Espanha e Grécia ainda sofrem profundamente os efeitos daquela crise, diante da atividade econômica em queda e a convivência com taxas de desemprego em níveis alarmantes para o padrão europeu. E qual foi a saída encontrada pela comunidade europeia? Intervenção do Estado para recuperar a economia via ações dos governos para salvar empresas da bancarrota e dos bancos centrais para injetar liquidez a economia. O mesmo foi feito aqui no Brasil com as políticas anticíclicas, via redução de tributos e pelas iniciativas dos bancos públicos federais, de modo a evitar a queda da atividade econômica.

    Voltando ao UT, muitos poderiam questionar: mas Pedro, a intervenção da EA não causou um colapso no mercado ao definir o Price Range? Sim, mas causou um colapso para os especuladores, além do fato da alteração ter ocorrido durante o jogo e ainda continuar alterarando os valores mínimos e máximos das cartas, criando um cenário de incerteza quanto aos preços presentes e futuros dos ativos (cartas), numa tentativa de definir o preço de mercado que ela espera aplicar nos próximos Fifas. Podemos dizer que a prevalência do trade no UT pode está com os dias contados, sobretudo se o WebApp for mantido fora do ar; este, de fato, foi que causou uma profunda alteração nos preços dos mercados das cartas, mas ao mesmo tempo ainda permitiu que fosse possível ter ganhos até maiores com trades, já que disputávamos o mercado com humanos, e não com máquinas que automatizavam o processo. Enfim, pode ser uma aposta de grande risco da EA e para o futuro do UT, principalmente se a EA espera com essas medidas vender mais FIFA POINTS a qualquer custo; e seguindo essa lógica, a estratégia da EA pode ameaçar no futuro próximo as vendas do próprio jogo.

    1. Pedro Tupi,

      Obrigado por citar meu comentário, mas permita-me discordar. Como bem explanei, a intervenção e necessária para ajustes, mas nao foi isso que foi feito, a EA engessou o FUT e o inviabilizou, pois deu preços aleatórios as cartas, jogadores que eram baratos ficaram caros e os caros ficaram baratos. Muitos dizem que tal medida ajudou os players, o que discordo e demonstro o acerto da minha tese com um simples exemplo, você já viu quanto ta custando um contrato agora? E por que isso? Simples tornou-se a opção aos traders, ou seja, se um mercado ta ruim vc corre para outro, mas isso afetou quem mesmo? Liberdade, tem que ser a regra geral, ficando os limites como as exceções.

      1. Thiago Alberto

        Filipe, é simples resolver a questão do contrato. quanto custa? 1k ou 5k? vc junta mais um pouco e abre um pack de 7k…com certeza vai vir pelo menos 2 contratos raros..Ah.. e ainda tem chance de tirar alguma carta mais valiosa. Até a EA mexer no price range dos contratos tbm.

        1. Simples? Antes vc achava contrato raro no buy nos por 400 coins amigo, e disso que estou falando

      2. Pedro Tupi

        Fala Felipe! Ainda é possível comprar contratos raros por $250 no PS4. Na dúvida, resolvi estocar algumas dezenas em caso de nova reviravolta. Além disso, é fato que a EA pecou muito quando interviu no momento errado. As margens no trade são cada vez menores. Tem milhares de cartas que nem vale a pena mais investir, como o Di Maria e o Alexis Sánchez, dentre tantas outras. Enquanto isso, a EA não investe um centavo para melhorar a qualidade dos servidores (são erros intermináveis e irritantes de conexão com o servidor) e nem sinaliza em aumentar as premiações. Apenas ficamos frustados com tanto descaso. Se pensarmos bem, é uma empresa que não merece o mínimo de respeito. Não por acaso é considerada uma das piores empresas norte-americanas.
        Flw!

      3. Nao concordo com você, Filipe. A Ea seguiu à risca a média do mercado e a média dos preços praticados. Agora, diante principal reclamação: “aahh, mas e agora? Nunca mais teremos jogadores top”, a EA está intervindo novamente, aos poucos e tornando o mercado novamente mais realista, assim como era nos outros FIFA. Tenho um Messi, paguei 5,5 milhoes nele e hoje, o mesmo está valendo 3,2 milhoes. Vou reclamar? Nao, pois sei que para os proximos FIFA, para manter os valores de jogadores fora da astronomia, esse controle da EA vai ser fundamental. Vai ser possível após bastante esforço e algum trade, comprar um Messi ou um CR7. Foi assim que tive ambos em todos os outros FIFA. Tenhamos foco, o que estragou o FIFA 15 nao foi a EA e sim os oligopolios criados pelo Autobuyer. Isso nada mais é do que inflaçao pura e simples. A EA apenas está tentando evitar ainda mais que o cancer se espalhe. E claaaro, nao sou ingenuo, está defendendo seu patrimonio intelectual e procurando ancorar suas vendas de pacotes.

        1. Rodrigo Lopes (Admin)

          Posso dizer umas coisas?
          1) Muitos preços fixados pela EA foram ridiculos como cartas IF superiores serem mais baratas que as IF inferiores de um mesmo jogador;
          2) Baixar o preço dos jogadores mais caros nem sempre é a melhor estratégia. Não é assim tão simples pois os jogadores sabem que a carta vai voltar a desvalorizar e aguardam novamente. Ninguém compra para investir.
          3) A lavagem cerebral que a EA fez convenceu muita gente que a venda de moedas e os Ab são os únicos culpados. Não é verdade. Ela mesma permitiu que as sucessivas HH introduzissem demasiada moeda no mercado através dos FIFA Points. Quem jogou os primeiros FUTs sabe bem que a tendência de os mais caros ficarem ainda mais caros é algo natural que se acentua de FIFA para FIFA, ainda antes de se massificarem os AB e vendedores de moedas. Se os jogadores sabem que isso vai acontecer, então investem logo nessese jogadores pois sabem que eles irão valorizar. É uma bola de nee que sempre existiu.
          Cumprimentos

          1. Thiago Alberto

            Concordo em alguns pontos, Rodrigo. Porém a venda de moedas e os AB não são os únicos culpados, mas sim os PRINCIPAIS culpados. Atraves do AB se manipulava o mercado comprando na baixa e vendendo na alta. Os vendedores de coins em sua maioria absoluta se utilizava desse recurso. Os traders que entraram na onda e compravam as moedas tentavam inutilmente competir com o sistema AB e ficavam com o “resto” que esse sistema permitia, criando a perspectiva de ganhos altos. A bola de neve se apresentou no mercado, inflacionando ele como um todo, não somente os jogadores tops. Isso foi muito ruim para todos os jogadores. Com os preços se ajustando gradativamente estamos percebendo quem quer comprar pra jogar ou quem quer investir. Realmente separando o joio do trigo. Lógicamente que quem quer investir ( pra que agora eu não sei, já que não há como vender coins) não vai gastar suas coins vendo os preços declinarem, tentará investimento seguro, cartas de baixo valor onde os preços começam a se estabilizar. E quem joga vai comprar quando tiver as coins necessárias para o jogador que deseja no seus squads, independente se ele vai abaixar de novo ou não. Agora sobre os Fifa points, a EA deixa claro em suas FAQ´s que ele está ali pra quem quer e pode pagar, e que ele não é garantia de montagem rápida de squads com jogadores top. A idéia do FUT sempre foi a progressão parcial e administração dos squads, Os preços absurdos, os AB, e compra e venda de coins não propiciavam isso.

          2. Rodrigo Lopes (Admin)

            Acho que vamos estar infinitamente a discordar um do outro. 🙂
            Os FIFA Points são sim garantia de montagem rápida de boas equipas. Basta comprar muitos. Se não vem a carta que quer, vende e ganha coins para comprar quem quer. Esse é apenas um dos exemplos da lavagem cerebral que a EA faz à comunidade. A semana pasasa havia muita gente insatisfeita com a EA. Esta semana, em que há pacotes de borla, em que a mesma faz propaganda e em que desce os preços das cartas, começa a aparacer muito mais gente do lado da EA. A conclusão que tiro é que as pessoas ficam sempre do lado que lhes dá mais proveito e nem sempre da razão. Lembrem-se que só é possível agora comprar as cartas que querem porque havia muitas coins no mercado. É uma ilusão pensarem o contrário.

  45. João Vitor

    N entendi, os preços fixos são modificados de quanto tempo e baseados em que? Pra mim os preços eram fixos e pronto, n mudavam de jeito nenhum mais. Alguem podia me ajudar ai… Valeuu

    1. Luiz Henrique

      hehehe é isso mesmo João: são preços fixos variáveis!!! Fenomenal essa EA!! Eles são modificados de acordo com a análise subjetiva deles mesmos. Assim: um funcionário da EA acorda e decide que o preço do Neymar deveria valer no máximo 150 k e pronto!!

    2. Rodrigo Lopes (Admin)

      Os preços mudam quando a EA quer. Ou seja, nem isso eles percebem que é importante que os traders tenham confiança no mercado para que ele funcione. Algo que está sempre a mudar de modo arbitrário não é bom para o jogo.
      Eles estão a tentar encontrar o equilíbrio. Mas o facto de mudarem o preço de uma mesma carta mais de uma vez é um enorme atestado de como falharam.

      1. Exatamente rodrigo, parece que o critério usado pela EA para alterar constantemente os P.R são o número de vendas de cada jogador por ex. vi o sanches SIF ter o preço reduzido em 3 dias seguidos e até agora me pergunto o que os motivou a fazer isso???

        1. Pedro Tupi

          Percebo o seguinte: se há dezenas de uma mesma carta vendidas próximo ao preço mínimo, pode ter certeza que não há compradores e a EA certamente irá reduzir os preços cada vez mais. São cartas que não servem para trade.

      2. António Fradinho

        Vocês falam daqueles que abandonam o UT devido ás medidas adoptadas pela EA mas esquecem-se dos que “regressam” porque não confiavam no método que anteriormente existia. Os defensores do modo antigo alegam o fim do trade mas ele mantém-se, só que mais justo para todos. Fazer comparações com a Economia é ridículo, isto é um jogo não é a bolsa. Quem pode e deve ganhar dinheiro com o jogo é a EA e mais ninguém. Custa a muitos dos defensores, mas esta é a realidade.

        1. Rodrigo Lopes (Admin)

          O que interessa é que o saldo entre os que desistem e os que regressam é extremamente favorável aos que deixam de jogar.
          Pessoalmente, acho que este jogo foi e provavelmente continuará a ser um ótimo case study para aulas de economia.

  46. Thiago Alberto

    Não entrou nenhum comentário meu porquê? Porque assim como eu, muitos vêem que a EA acertou em cheio em tomar as redeas do mercado e acabar com o mercado negro de coins. O que a EA fez foi pensando exatamente nos jogadores, em melhorar o acesso as cartas e pra já! Claro que desagrada um monte de gente, principalmente porque mexeu no bolso de muita gente que comprava e vendia coins. Repito, a EA fez o que qualquer um faria para proteger seu patrimônio intelectual que não estava sendo respeitado. Sua criação estava sendo usurpada por muitos usuários, e ela pôs fim a isso. Rodrigo me desculpe mas essa matéria está realmente muito tendenciosa. Assim como na democracia todos têm voz, temos que ouvir e refletir o lado da EA também..e a intenção dela é clara:

    De acordo com a EA Sports, o limite de preços das cartas visa sobretudo:

    Ajudar os jogadores de Ultimate Team a perceberem os preços no mercado
    Garantir que os melhores jogadores ficam mais acessíveis, diminuindo o fosso entre os bons jogadores e os restantes
    Restringir o mercado de venda de moedas

    Reflitam sobre o comunicado oficial…

    Abraço

    1. Ramon Ferreira

      Acabar com mercado de coins eu concordo, mas acho que daria pra fazer isso de maneira diferente, e outra, jogadores mais acessíveis? Com o que, ganhos de partida? Fala sério, se já viu quanto esta o preço do contrato gold raro? Maior do que VC ganha com partidas, não é só pq jogadores a ou b ficaram mais baratos, muitos outros continuaram inacessiveis para o pessoal que ganha suas coins só por meio de partida.

      1. Thiago Alberto

        Ramon, concordo com você! com ganho das partidas não da mesmo..mas é nesse ponto que a gente tem que reclamar porque tem que melhorar mesmo, não porque não tem trade, venda de coins e etc..até a hora que a EA vai abaixando e abaixando e abaixando.. e a galera vai continuar reclamando, pq nesse fifa 15 tá cheio de gente com um monte de moeda comprada e não vai agradar mesmo.. Ferra de uma vez agora e no fifa 16 começa do jeito certo. Todo mundo igual, sem boots, e fifa points tá lá compra quem quer…se no pack sair coisa boa, o cara vai ter que por um preço justo e fixado, senão não vende até ele abaixar ou a EA ajustar de novo. Tem que ser assim.

      2. Márcio Jordan

        Perfeito Ramon, tem jogadores que serão inacessíveis de qualquer maneira. Imagina o FUT 16 montar uma equipe top sem ter lucro no trade, se a EA quiser salvar o FUT 15 tem que ao menos reativar o web app e o companion.

    2. Marconi Araújo

      Caro Thiago, não se iluda, a EA não pensou nadinha nos seus jogadores, o problema deles é que não estavam conseguindo vender os FIFA POINTS, com R$ 81 se comprava 4600 FIFA POINTS que daria para comprar aproximadamente 30 premium gold pack, com R$ 80,00 teve época de dar pra comprar até 4.000.000 de coins que daria pra comprar 533 premium gold pack, mesmo variando o valor da coin em R$ da pra perceber que a diferença é enorme em quantos pacotes daria pra comprar, com isso mesmos os impulsivos em abrir pacotes ao inves de comprar FIFA POINTS entavam comprando coins para abrí-los o que gerou uma enorme perda de receita para EA. O price range como já foi dito não é uma coisa que seria tão ruim se tivesse sido desde o começo do Fifa 15, porém mudar as regras no meio do jogo foi ridículo e prejudicou muitas pessoas além de não ser tão efetivo contra que vendia coins, a mudança mais efetiva contra os vendedores de coins surgiu depois e era bem mais simples do que o price range, tirar o nome do clube que está vendendo o item no market. Da forma que estou vendo muitos estão parando de jogar, se não bastasse os problemas com servidores, handcap agora ainda tem a instabilidade do mercado.

      1. Thiago Alberto

        Entendo vc, Marconi. Mas não estou me iludindo…estou embasado no comentário oficial da EA (Logo acima). Agora por enquanto tudo que se fala dela é especulação..ninguém sabe de nada sobre o FUT se vai piorar ou não..O que eu não canso de dizer é que a maior parte se sente(iu) prejudicada pois era muito fácil comprar coins, como vc disse tinha até tabela de preços com valores de coins e isso era ILEGAL dentro do jogo, de acordo com as regras da EA. Portanto, é lógico que a comunidade ficou puta da vida com a EA, mas foi necessário pra ela EA que fosse feito assim para o bem dela e dos jogadores.

        Me lembro do Xbox 360 jogando on line e no case de cd rodando um jogo pirata. É muito bom claro, uma alternativa( ilegal) para os preços abusrdos dos jogos. Mas e agora no X-one/Ps4? até agora nada de pirataria..porém sempre tem um jeitinho..a moda agora é compartilhar contas, até quando? Gente, desde sempre existe o certo e o errado, bom e mal, rico e pobre, bonito e feio..cabe cada um saber o que é melhor pra si, seguindo regras/leis/regimes ou não e aguentando as consequencias. A EA é dona do sistema e está protegendo-o, se ficar muito ruim ela colherá o que plantou no futuro, vide o PES que era muito bom e perdeu mercado para o próprio Fifa.

        1. Marconi Araújo

          O problema e que a EA perdeu a noção, no inicio da semana resolvi montar uma equipe da BBVA pra jogar a primeira divisão, comprei um Daniel Alves por 24250 hoje vou terminar de jogar e vou vender o time novamente pra montar outro, porém o preço do Daniel Alves hoje está entre 10000 e 20000 olha o tanto de moeda que perdi em um jogador em 1 semana, isso é ridículo, o mercado não tem instabilidade nenhuma de preço, o FUT sempre foi sobre a mistura de Jogar e fazer trade, conseguir coins pra ir melhorando seu time, se fosse so pra jogar online tem outros modos no FIFA 15. Resumindo a mudança poderia ate ser uma boa se implantada desde o inicio do FIFA 16, todos começariam iguais e seria um jogo um pouco mais justo, mais mudar no meio do FIFA 15 foi horrível e continuar mudando os preços toda semana é pra acabar com o trade de vez, e acabando com o trade acaba a graça do FUT na minha opnião.

          1. Luiz Marcelo

            Fifa é pra jogar ! Quer fazer trade, compre outro jogo, “brinque” na bolsa de valores ou algo do tipo. O trade deve servir somente para conseguir os jogadores que você quer usar e não para ganhar dinheiro com eles. Concordo que a premiação é baixa e fica difícil juntar dinheiro sem trade. Mas os preços irão baixar, justamente porque aqueles que só fazem trade e impedem do jogador comum conseguir uma carta a um preço razoável, irão sair do mercado. Achei ótima a mudança, desde que as premiações aumentem. Com a dificuldade do trade, não haverá motivos para ninguém ter mais de um jogador igual no seu clube, logo irá melhorar o mercado e impedir que poucos jogadores tenham muito dos melhores para vender a preços absurdos.

          2. Rodrigo Lopes (Admin)

            Na minha humilde opinião, FUT é para jogar e para fazer trade. Caso contrário há outros modos de jogo.

    3. Rodrigo Lopes (Admin)

      Podemos ficar aqui a discutir se a EA fez ou não as coisas bem mas a verdade é só uma: a comunidade não gostou das alterações. Nós temos dados concretos que pouca gente tem sobre a quantidade de jogadores que deixou de jogar. Estamos à espera do momento mais oportuno para publicar. Aí você verá como boa parte da comunidade virou costas ao jogo.

      1. Thiago Alberto

        Rodrigo,vc ta certo. Poderiamos ficar discutindo e a toa, afinal cada um tem uma visão sobre esses ajustes da EA. Pode ser q boa parte da galera tenha deixado de jogar, mas também isso pode ter um efeito bom pra EA, ficará quem tiver paciencia e for fã da serie, pois o jogo continua igual. Quem sabe com menos jogadores ela achará o equilibrio mais facilmente? As vezes menos é mais, para o bem de tudo.

        Abraço

        1. Rodrigo Lopes (Admin)

          Sim, isso até pode acontecer mas em princípio menos jogadores significará menos lucro para a EA.

        2. Bom, eu tenho pelo menos 40 amigos que jogam ultimate.. apenas dois nao gostaram das atualizaçoes. E tem alguns que nao gostaram, mas acharam justo e portanto, continuarao firmes e fortes, assim como eu!! Utilizar o conteudo intelectual da EA pra fazer dinheiro em espécie? Se eu fosse a EA, iria mais longe. Descobriria os donos desses sites e processaria. Isso tudo é previsto em lei, nao estou falando nenhum absurdo!

          1. Rodrigo Lopes (Admin)

            Podemos dizer que os seus amigos não estão bem de acordo com a tendência que sabemos existir acerca da satisfação com as novas medidas.

      2. António Fradinho

        Isso é apenas uma reacção à mudança. Aqueles que gostam realmente do jogo, que o compram para se divertir e não fazer negócio, vão voltar a jogar. Será interessante publicarem os tais dados com os jogadores que abandonaram o jogo mas também deveriam compilar novamente essa informação 1 ou 2 meses depois da 1ª publicação. Fica a sugestão!

        1. Rodrigo Lopes (Admin)

          Ainda estamos a compilar. Se houver uma recuperação dos jogadores, nem fará sentido publicarmos.

  47. Rodrigo e caros amigos, tenho uma dúvida, depois que montei 2 times com muitos jogadores if, tendo um ratio de 87, nunca mais consegui um desempenho que tinha anteriormente, fazem três meses que mal saio da 5 div, antes ficava só na 1 div, tenho mais dificuldade quando enfrento times bem mais fracos, meu time anda em campo, quando estou no ataque meu time fica imóvel, não tem opção, é um sacrificio chutar ao gol adversário, agora quando to defendendo, meu oponente tem a maior facilidade pra chegar no meu gol, seus jogadores se mexem como nunca, seu jogadores passam no meio do meu com a maior facilidade, mesmo eu adivinhando o lado em que ele vai se mover, meu desempenho que era 7 vitorias a cada 10 partidas, hoje é de 2 a cada 10, eis a questão, isso é normal quando melhoramos nossa equipe, ou minha net deve estar com problema , espero que me ajudem , valeu ……

    1. Luiz Henrique

      Carlos, acredito que vc esteja entrando em um nível de jogo elevado e por isso, jogando contra adversários muito bons. Os melhores jogadores sempre estarão a ter melhores equipes, vc está enfrentando-os devido ao emparelhamento feito pela EA. Outro dia aproveitei meu time irlandês e joguei contra um adversário que tinha 40 de chemistry na 1ª divisão!! Por aí vc já pode imaginar…

    2. Cara alguns dizem que não existem, outros falam em teoria da conspiração, outros falam em bug…

      Eu acho que existe sim um handcap no fifa sim, pra mim isso é questão psicológica, pq se vc ganha sempre e vc é muito bom acaba ficando monótono o jogo e acaba largando, mas se for mais difícil instintivamente você sempre vai querer ser o melhor e se vc perdeu você não é o melhor. quantos jogos vocÊ deixou de jogar na sua vida pq vc não achou mt fácil?
      Estou falando isso pq o mercado de game sempre tende a colocar um jogo mais difícil, jogo fácil não vicia.
      E qual seria a melhor forma de tornar um jogo de futebol difícil? manipulando algumas partidas ou beneficiando quem tem um time pior.

      Acho sim que existe algo no fifa que beneficia determinado jogador na partida, pois isso seria estratégia de jogo da EA.

      Digo mais vc foi rebaixado, até a 5 divisão vc pretende deixar de jogar o fifa?
      Agora se vc tivesse ganho 10 vezes seguidas a primeira divisão você teria motivação para jogar?

      1. Nirlei Marcos

        Renato, falou tudo! Isso também acontece comigo. Não há outra lógica, senão essa. O cara joga Fut há anos. Chega por exemplo na terceira divisão. De repente só pega jogo como o Carlos falou. O zagueiro pesadão do seu adversário ultrapassa seu atacante veloz na corrida e rouba a bola. Vc perde vários jogos um atrás do outro (sejam por horas seguidas ou com intervalos de dias). Quando vc percebe já está na sétima divisão. Aí vc conclui que os jogos são sim controlados pra que isso ocorra. Porque vc não desaprende de uma hora pra outra a jogar. Mas é difícil não querer mostrar pra si mesmo que vc vai subir as divisões de novo. Uma a uma. Essa é a tática da EA. Até que haja um concorrente com um jogo melhor e mais justo para nós. Até….

        1. Isso mesmo!! Perfeito.. pena que nao da pra curtir o comentario.
          Como eu venho dizendo: nao gosto desse esquema da EA. Eh injusto e desonesto. De onde eu venho, vence o melhor. E nao quem o sistema acha que tem q ganhar.

      2. Concordo absolutamente.. o jogo temuma handicap e uma manipulaçao que chega a parecer que alguem de dentro da EA gira um botao TURN OFF e seu time apaga.
        Nao adianta, vc vai se ferrar quando isso acontece. E seu time fica algumas partidas desligado e depois, volta a ganhar tudo, mesmo quando seu adversario é bem mais forte. Nesse caso, a chavinha da EA esta no TURN ON pra você e no TURN OFF pro adversario. Nao gosto disso. Terminei o FIFA 10 Copa, em quinto do mundo em numero de copas, em aproveitamento, eu era o segundo melhor. Ganhava 30 partidas pra perder uma. E nao enjoei.. era simplesmente justo e ponto final.
        Essa manipulaçao da EA me fez comprar o PES. Resultado: Estou jogando TitanFall pq o PES consegue (e olha q nao é facil) ser pior que o FIFA.

    3. Entao, com um time miseravel, ganhei a primeira divisao 3 vezes, no começo.. agora, com bale, messi, etc, fico ali na segunda, primeira, as vezes, beem raramente, ganho a primeira.. o fato eh que todo mundo comprou coins, todo mundo tem timaço e todo mundo aprimorou seu jogo.. aprendeu a jogar, tendo em vista que o FIFA 15 eh um jogo completamente a parte de outros futebol.. FIFA 15 tem o estilo dele, eh ridiculo, injusto, ruim, mal programado, sem padrao, mas tem seu estilo proprio. E vc precisa aprender esses esquemas.. entao, agora, independente do seu time, tudo eh mto mais dificil mesmo..

  48. Oloco… Esse Filipe deu uma baita aula de economia!

    Minha opinião bem resumida é:

    – Bloquear a conta dos vendedores de coins (era simplesmente monitorar contas que compram cartas MUITO acima da média) e bloquear as contas dos Auto Bidders (contas bilionárias com poucos jogos e pouco tempo de FUT)

    – O price range é interessante somente tendo um preço máximo, que talvez poderia ser equivalente ao preço de venda do próprio jogador na vida real. O preço minimo destrói a concorrência, destruindo o trade e o destruindo o mercado.

    Somente com essas 2 mudanças, mesmo sendo feitas no meio do FUT15, acredito que não haveria esse choque na maioria de nós.

    – FIFA POINTS: nunca comprei e nunca vou comprar. A não ser se existisse um preço justo, que não é o caso e provável que nunca vai ser.

    Enfim, em meio a tudo isso, o que ainda mais me irrita nesse jogo é tomar gol de “Usain Bolts” com lançamento de L1+▲.

    1. Nirlei Marcos

      Pois é Denis, depois desse desânimo geral em fazer trade, a gente tende a somente jogar e jogar, e aproveitar os times que montamos. Verdadeiros esquadrões. Estuda a tática, o melhor jogador pra determinada posição, etc. Aí vem um fdp que não gosta nenhum pouco de futebol de verdade. E pega a bola e sai em disparada, mudando de direção às vezes. E fura nossa zaga e marca um, dois, três. Ou então um só, mas o da vitória nos últimos minutos. Aí sim é mais revoltante que tudo isso que está acontecendo no fifa 15. Um dia desses tomo juízo e abandono esse jogo… Abraços.

    2. hahahahahahahahhahahahahaha a partir de ENFIM concordo em gênero, número e grau com você!!!! hahahahha maldito LB + Y, maldito kkkkkkkkk

      1. Por isso não entendo a confusão toda! Nem me incomoda ter esses jogadores fantásticos como Messi e Ronaldo!! Pra mim são duas porcarias, ter um jogador só por ter, não faz diferença … Esse fifa está uma bosta pura!!!! Nunca perdi para um time que tivesse Messi, Ronaldo os dois, seja qual for a versão … Nem mesmo carta azul, Pq desisti de montar times bons e entrei na onda do jogo, coloco Ibarbo e Doumbia no ataque e pronto, ganho título atrás de título da primeira divisão, ganhei 2 títulos da primeira divisão seguidos ontem…. Então resolvi montar um time bom, já que os preços cairam…. Para que mesmo??? Para quase ser rebaixado!!!! Então voltei para meu time lixo e com eles muitos gols… 8×0, 9×1… Se não há manipulação , então não sei o que acontece, só sei que se o jogo funciona assim, vou tender a seguir o padrão do jogo, melhor que remar contra a correnteza… Enfim, sei que meu ibarbo já tem 300 jogos e 450 gols… Pode isso Arnado?? E a finalização do cara é 69… Comprei benzema In form, finalização 95, e lutei pra manter a média de um gol por jogo!!!!

Comments are closed.