Tête a Tête com Silvio Teixeira: Quem é o Melhor !

Tête a Tête com Silvio Teixeira: Quem é o Melhor !

Bem vindo ao Tête-à-tête com Silvio Teixeira: um espaço de opinião muito especial que nos orgulhamos de poder incluir no nosso website.

Acompanhe os comentários sábios, inteligentes, perspicazes e bem humorados do autor. Conheça-o melhor no final do artigo.

Neste novo episódio, “Quem é o Melhor !”, o autor tenta responder definitivamente à típica pergunta ‘Quem é o melhor : jogador A ou jogador B ?’

 

Silvio Teixeira

Tête a Tête com Silvio Teixeira: Quem é o Melhor !

 

Recebo com frequência pedido do pessoal questionando quem é o melhor entre Este ou Aquele jogador. E não apenas para mim, mas em diversas comunidades sobre UT este é um pedido recorrente. O problema é que jogar este tipo de pergunte em uma comunidade é apenas para polemizar. Mesmo com boas intenções as pessoas respondem apenas o nome de um ou de outro, talvez com um adjetivo que caracterize o quanto ela acha tal jogador bom, mas isto não leva a nada, a não ser claro, a uma polémica sem fundamento.

Se você está só pela sacanagem tudo bem, está no caminho certo. No entanto se está realmente com vontade de aprender a identificar qual jogador é o melhor, leia isso com atenção.

Messi é considerado por muitos o melhor jogador do UT e mesmo assim é um dos piores jogadores no que diz respeito ao jogo aéreo, então se você quer um centroavante para cabecear, Messi é podre. Se podemos dizer que Messi é podre, então é fácil de entender que os jogadores podem ser bons e ruins mas em coisas diferentes. Claro que tem alguns que conseguem ser ruins em tudo, mas estes nem vale a pena comentar.

Outro ponto importante, e bota importante nisso. PARE de olhar os seis atributos que tem na carta. Eles vão te levar a concluir coisas erradas. E eu nem vou comentar sobre o valor de Overall, uma das maiores inutilidades do UT. Também não vou me extender em explicar porque tem este valor, o que interessa saber é que ele é meramente uma referência por alto mas se você escolher seu jogador por estes quesitos corre um grande risco de escolher o cara errado.

 

Tête a Tête com Silvio Teixeira: Quem é o Melhor !
Ozil é pior que o Cazorla em 4 atributos básicos, empata em um e ganha apenas em um e mesmo assim seu Overall é DOIS pontos maior. Onde está seu Deus agora?

Então quando você for postar uma pergunta sobre quem é melhor, pense: Para quê você quer o jogador? Facilite a vida de quem pretende te ajudar mesmo e não apenas colocar uma opinião pessoal baseado em uma experiência feliz ou infeliz. Vejo muita gente dizendo que ESTE é melhor que AQUELE mas nunca jogaram com AQUELE, apenas porque ESTE está se saindo bem no time deles.

Considerando que o jogador em questão não pode ser bom em tudo, é importante pensar no que ele precisa ser bom, e paciência para o que não for assim tão importante. Não dá para descartar um zagueiro lento se você precisa é de alguém forte na defesa e no jogo aéreo.

Se você tem três zagueiros e os outros dois são rápidos, ele pode ser a melhor opção, um cara que tenha Working Rate Defensivo High e Ofensivo Low (ou medium), será ótimo, pois estará ali plantado, esperando o atacante rápido para dar no meio dele.

É o caso do Vidic da BPL e ele pode ser muito bem aproveitado, desde que use uma tática com 3 zagueiros, deixando ele no meio e os outros sendo rápidos, ou se usa laterais então coloque-o do lado do lateral que seja mais rápido e que não tenha Working Rate de Ataque High, ou seja, que não seja um lateral que suba demais. Neste caso o Vidic é totalmente excelente, caso contrário ele será um peso morto para seu time.

Para o ataque é muito comum se pensar em gol, mas para fazer o gol precisa ter alguma tática, foque em apenas uma. Ter várias táticas é mais ou menos como ter nenhuma, não funciona. Trabalhe em cima de uma tática e force este tipo de jogada. Não vai adiantar nada você pensar em fazer muitos gols de cabeça e colocar o Mandzukic no ataque se não tem um jogador para fazer cruzamento direito, ele pode ser o rei do jogo aéreo mas por baixo deixa muito a desejar, então se vai colocar ele no ataque, precisa de RM/RW e LM/LW com alto atributo de crossing. ISTO sim é importante. Se o ponta ele é veloz é SECUNDÁRIO. Não adianta ter um Walcott da vida que é filho do vento, ele vai correr, e cruzar no joelho do seu ST. É melhor ter um ponta mais lento (não uma tartaruga, mas mais lento) que cruze bem, do que um coelho maluco que cruze para o lado errado.

Neste duelo abaixo, quem é o melhor?

 

Tête a Tête com Silvio Teixeira: Quem é o Melhor !

Alguns diriam que o Hazard, afinal o cara é uma lenda no jogo e na vida real, todo mundo sabe que Hazard é inquestionável. Outros dirão que é o Podolsky, afinal ele está com a carta IF. Cartas IF são sempre melhores. Bem, tanto um quanto outro estarão certos sob certas condições. Se você quer um RW para cruzar na cabeça de seu ST nenhum dos dois é grande coisa, deveria sim pensar seriamente sobre o Young! Ele mesmo. É claro que ele não tem a fama dos outros dois, mas se você quer cruzar precisa de alguém rápido (ele é mais rápido que os dois ai da imagem) e bom de crossing e ele tem 88 de crossing contra 80 de qualquer um destes dois.

Mas vamos supor que não exista ninguém melhor, ou mesmo que o cara tirou essas duas cartas no pack e quer usar apenas um dos dois. Ainda assim será necessário saber como é que ele joga. Considerando que o crossing deles é igual, diríamos que este é portanto um dado irrelevante? Não, não diríamos. Se ele quer cruzar então será importante ter um cara veloz e o Hazard é bem mais rápido, então ele seria a nossa escolha. Mas vamos dizer que o que ele preza mesmo é quem chute bem de fora da área para o gol ou que entrando na área seja mortal no chute a gol. Bem, então o Podolsky coloca o Hazard no chinelo. Não, não, eu quero é um RM/RW para fazer um passe longo para meus STs! Opa Hazard da de 10×0 nisto contra o Podolsky.

Enfim, cada caso é um caso e é EXATAMENTE por isto que em alguns jogos contra times fracos você perde mesmo tendo um time forte, e não digo dos famosos apagões mas daqueles jogos que você perde e no final levanta para bater palmas porque seu adversário jogou demais. Ele pode ter cartas “não raras”, de overall baixo, de preço de mercado baixo, mas ele tem as cartas com os atributos certos para a tática que ele quer. Ele sabe que tem um time lento e não vai ficar fazendo lançamento pois vai perder na corrida. Sabe que tem um time baixo, então não vai cruzar, ele optou por uma tática de long Shot e Shot Power, então vai tocar a bola e chutar todas de fora da área. Com jogadores de atributos certos ele vai fazer gol de longe e você vai ficar colocando a culpa na EA. Nem sempre é. Além disso, usando uma tática de chute de longe com os caras certos, vai conseguir muitos escanteios, pois os goleiros adoram espalmar a bola para fora. Mesmo não tendo a tática correta para gols de cabeça, está tão fácil faze-los que a probabilidade dele fazer um gol assim será grande em meio a tantas oportunidades.

Com tudo isso eu quero dizer, e pedir a todos: Quando questionaram sobre um ou outro jogador, informe qual sua tática, qual seu objetivo e de preferência, com quem ele vai jogar ao lado, isto sim permitirá que se dê as melhores dicas. Ou isto ou falem com minha amiga aqui de baixo que vai dizer para vocês quem é o melhor…

 

Tête a Tête com Silvio Teixeira: Quem é o Melhor !

Vazaaaaando.

133 thoughts on “Tête a Tête com Silvio Teixeira: Quem é o Melhor !”

  1. Boa tarde,

    Queria uma ajuda. Possuo os seguintes zagueiros:

    David Luiz, Kabul, Koscielny IF, Cahill azul e Kompany azul. Qual a melhor dupla e se eu jogar com 3 zagueiros qual seria os mais indicados ?

    Obrigado

      1. Desculpe a ignorância mas os dois K seriam o Koscielny e Kompany ?

        Obrigado

  2. Jackson Pequeno

    Bom dia,

    Primeiramente gostaria de parabenizá-lo pelo excelente serviço que vocês prestam à nós players!
    Acompanho há algum tempo as dicas de vocês, e mesmo assim queria tirar algumas dúvidas(caso seja possível). Jogo com 2 times “titulares” na mesma equipe(4-4-2) um da BPL e outro da BBVA.

    Hart – Walker – Vidic – David Luiz – A.Cole – Navas(RM) – Nasri(CM) – Cazorla(CM) – Schurrle(LM) – Eto’o – Ba

    D.Lopez – D.Alves – Pique – Sergio Ramos – Marcelo – Pedro(RM) – Fabregas(CM) – Modric(CM) – Turan(LM) – Benzema – D.costa

    1) Tenho o Vidic (inegociável) ao lado do David Luiz, porém sempre desejei ter o Kompany na minha zaga…seria uma boa opção pro lugar do Vidic?
    2) O Willian como LM pra ter maior velocidade e ir à linha de fundo e cruzar é mais indicado do que Schurrle?
    3) Tenho Eto’o no ataque e queria um outro ST que seja relativamente rapido tbm…entre um Rooney(20k) e um Suarez(~45k) qual deles se encaixaria melhor? Atualmente uso o Ba que tem dado conta do recado principalmente pelo excelente cabeceio (colocando até mesmo o Benteke no banco kkkkkkk)
    4) Já vi comentários falando do que Ramos e Miranda fazem uma bela dupla de zaga…seria uma boa pro lugar do Pique? Temo pela química, uma vez que o Pique possui as 4 ligações verdes!
    5) Como a posição de LM na BBVA é a mais carente de bons jogadores(na minha opinião) e como não tenho um C.Ronaldo no time kkkkkkk, procurar por um Pedro IF(LM) e colocá-lo no lugar do Turan e Di Maria na posição de RM compensaria pra quem gosta de jogar pelos lados do campo?

    Existem outras dúvidas, porém estas já resolveria grande parte da formação do meu time.
    Se tiverem outras dicas e palpites terei o maior prazer de ouvir!
    Desde já agradeço…muito obrigado!

    1. Olá.
      1) Sim, seria. O Vidic é mais recomendado para sistemas de jogo com três CBs. Logo, no sue caso Kompany irá cair muito bem.
      2) Sim, o Willian é um pouco melhor que o Schurrle. Fizemos muitos testes com esses dois jogadores.
      3) É questão de jogar com ambos e ver qual o que se adapta melhor. O Rooney é mais raçudo, mais forte. O Suarez é mais solto, de cero modo mais parecido ao Etoo.
      4) Não tem de temer pela química. Na sua equipa ele mantém a química individual 10. Fazem uma boa dupla sim. Mas há melhores.
      5) Sim, é uma forte opção.
      Cumprimentos

  3. Boa tarde, o azpilicueta azul é melhor q o clichy, num time Barclays ?
    Obrigado

  4. Boa noite pessoal,

    Tenho um time da Bundesliga e jogo no 433 meus meias são Toni Kroos azu Lahm azul e Schweinsteiger normal, o Lahm fica no centro e ajuda muito defensivamente alem de ser ótimo nos passes de longa distancia Schweinsteiger vai pela direita e o Kroos pela esquerda já que e ambidestro, não são rápidos mas são maestros com ótima qualidade de passe.

    Meu estilo de jogo é simples, passes profundos para os pontas que correm loucamente driblando ate a linha de fundo onde passam a bola para trás seja por baixo ou por cima nestas condições o Mandzukic azul detona porem eu curto de vez em quando dar aqueles cortes e dribles com os pontas para o meio da área chutar pro gol só para a partida não ser tão repetitiva.

    Pela direita o ponta ideal que eu escolhi foi o Robben que dribla cruza e chuta, porem pela esquerda estou usando o Ribery mas estou muito curioso em testar o Réus if 87 no lugar dele, com base no meu estilo de jogo qual seria o ideal?

    E a outra duvida acredito ser mais simples,
    Uma vez que não me importo muito com sair com os pés o Leno Azul eelhor que o Neuer correto?

    Muito obrigado e desculpe por ser muito extenso no texto.
    Boa noite a todos

    1. Olá.
      A maioria das pessoas prefere o Reus mas para o seu tipo de jogo o Ribéry é a escolha mais acertada.
      Sim, se o jogo de pés não é importante para si, o Leno TOTS é melhor que o Neuer regular. No caso dos guarda-redes há muito menos atributos para fazer a distinção entre eles. Porém, há uma caraterística com alguma importância em que o Neuer leva vantagem: tem mais 3 cm.
      Cumprimentos

  5. Olá, Sílvio!
    Como sempre, parabéns pelo artigo! Sensacional!
    Dessa vez ele mudou minha vida, sério. kkk
    Antes eu me estressava muito com FIFA, ele ocupava bastante do meu tempo e ocupava muito mal, pois sempre saía nervoso. Ficava horas fazendo trade em busca de jogadores melhores e batia de frente com times bem mais baratos e sofria muito.
    Até que dei um basta e parei um pouco. Me livrei do vício, estou bem mais tranquilo e jogando pouco, apenas a hora que me dar vontade. (quase que enjoei de jogar)
    E aproveitei pra testar bastante coisa no FUT, pra procurar saber o porquê de acontecer com tanta gente começar com um time ganhando bem, e depois, de repente, surgirem derrotas seguidas. E então ser rebaixado em uma divisão que já tinha sido campeão dela.
    Testei se eram as cartas que influenciava o jogador render menos que o normal (comprei outras cartas do mesmo time), testei quase todas as formações, testei também se era falta de rotatividade de jogadores e montei 5 times pra jogar com os 5. Enfim… testei até a química individual.

    E sem saber mais o que poderia ser eu li 2 artigos recentes seu, um sobre a química e outro sobre os atributos. Aprendi bem com eles. Mas depois que li esse, sobre a questão de: “não haver jogador ideal, mas aquele que melhor se adapta ao seu estilo de jogo”, que realmente mudou minha visão sofre o FIFA.

    A partir daí eu fui no futhead.com buscar um time com a formação ideal pra mim (apenas escolhi, testei e gostei… não largo mais) e procurei jogadores com o mais alto controle de bola e passes (foi aí que comprei, por exemplo, David Silva… que antes nem chegava perto dele porque achava o preço alto demais pra um MEI com atributos semelhantes a um bem mais barato, como o Mata).
    Eu vi que os detalhes no estilo e atributos de cada jogador influencia muito no jogo. E quando esses atributos são totalmente de acordo com a maneira que eu jogo, pronto, encontrei meu time ideal.
    E ainda montei um reserva no mesmo formato, só que bem mais barato. E ambos times jogam no mesmo nível.

    Ah e muitos falam sobre handicap, script, momentum. Em handicap não acredito, nunca presenciei, pois admito que quando perco pra um time inferior, é porque joguei mal demais, ou o adversário é superior. O que existe, que já vi de fato, é quando o time alcança algumas boas vitórias, principalmente no final da divisão, precisando de vencer, o time começa a perder toda sua qualidade. Jogador não consegue dominar, a zaga fica muito lenta, os jogadores não se movimentam pra receber a bola, etc.
    E eu consigo resolver isso apenas parando de jogar por 1 ou 2 dias.

    Ah e o principal: o fator psicológico é o mais decisivo do FIFA. Depois que não jogo mais pra ser campeão, e sim por diversão e não me importo se for rebaixado ou não. Jogo bem mais tranquilo, finalizando com calma e defendendo com muita paciência. Assim não perco gols, não chuto à tôa, e o goleiro não recebe nota 10,0 defendendo todos os chutes por que só procuro finalizar com consciência.

    Além disso FIFA requer muita estratégia… Quando faço gol, eu tento provocar o adversário, procuro deixá-lo furioso pra depois ele abrir a zaga, começar dar carrinho pra todo lado, e facilitar a vitória.

    Resultado de tudo isso: quase 20 partidas e apenas 4 derrotas e uns 3 empates! =D

      1. É verdade. Consegui me recuperar do vício sozinho, Silvio. rs
        Seria bem interessante, muitos precisam. kkkk 😀

        Rodrigo, realmente o fator psicológico é crucial.
        Mas tem vezes que o time não ajuda. kkk
        Agora mesmo, joguei contra um adversário muito bom, com time fortíssimo, ganhei de 2×1 suando. E em seguida, como falta apenas um jogo pra subir de divisão, peguei um time com 70 de química, todos jogadores fora de posição, e perdi 4 gols da frente da pequena área do goleiro. Chutei com finesse na maior tranquilidade e certeza que seria gol e foi pra fora, incrivelmente. E claro, o adversário faz um gol e perdi a partida com muitas chances perdidas.
        Quando começa acontecer esses fatos estranhos já sei que hora de parar e só voltar a jogar outra hora!

        Abraços! E parabéns a vocês novamente pelo site lotado de ótimas informações!

  6. Então..montei um baita time , https://www.futhead.com/14/squads/11480218/ , sendo que no inicio do jogo coloco Thiago Silva IF e Felipe Mello SIF..considero um time forte..no papel…joguei 5 partidas seguidas com eles…sempre usando a carta de preparo fisico , portanto com o time inteirinho..e adivinhem? 4 derrotas e 1 empate. OK jogo muito mal? Na segunda metade da temporada joguei com este time aqui ó https://www.futhead.com/14/squads/11573931/ , prata e bronze koreanos…porém extremamente equilibrado em seus workrates , todo entrosado com todas as ligacoes praticamente verdes (embora ja tenham dito q isso nao influi) e com esse atacante de bronze koreano que tem 88 de heading 89 de jumping e 91 de força…acho esse cara Jeong Shung Hoon o melhor jogador de bronze do Fifa. Dai adivinhem? 4 vitorias e 1 empate.
    Das duas uma Silvio e Rodrigo…ou existe mesmo handicap…ou eu sou um jogador muito afetado pelo lado psicológico da partida. Alias acho que seria um excelente tema pra uma coluna..o lado psicológico do jogo.
    Gostaria da opinião de vocês ! Abraços

    1. Alessandro

      Cara, eu faço a mesma pergunta…
      ou existe mesmo o handicap ou o piscológico afeta muito,
      porque ja montei os melhores times possíveis (pelo menos no papel) de todas as ligas famosas,
      e o time que mais gostei de jogar e que mais flui para mim é o meu time atual todo prata, (somente o goleiro cech ouro).
      Não sei, mas os times cheio de craques que tinha pareciam meio “engessados” e cansativo jogar com eles,
      esse de prata eu ganho muito mais partidas e ainda perco muitos jogos, mas mesmo na derrota é divertido jogar com eles e sabendo que poderia ter vencido ou que perdi para alguém que joga realmente muito melhor que eu….
      Derepente a gente por ter um time mais fraco no papel ja entra sem esperar grande coisa e joga tranquilo e naturalmente bem,
      e com um time cheio de de estrelas ja tem uma pressão de obrigatoriamente jogar bem para não “passar vergonha”

      abraço

    2. É um tema para vários artigos aliás.
      Nós temos alguém formado nessa vertente e autor dos melhores livros sobre os fatores mentais em FUT que escreveu alguns textos exclusivos para o FIFA U Team.
      Veja por exemplo este.

      1. Não havia lido este artigo ainda, muito interessante…. recomendo a leitura a todos!

  7. Obrigado pela resposta, só mais uma duvida o navas if vale a pena ou não muda muito para o normal ?

    1. Alessandro

      pra mim não muda absolutamente nada para o normal, não vale a coins a mais,
      pega essa grana que gastaria nele e compra para outras posições para melhorar o time geral

      abraço

  8. Alessandro

    Alguém ja testou a carta azul do cech?

    na minha opinião não acho nenhum goleiro do ultimate totalmente confiável,
    mas acho o cech o mais difícil de ser batido…por isso fiquei interessado nessa carta
    acham que vale a pena o investimento?

    abs

    1. Para uma diferença de 200k acho que não vale,milagre ele não fez nenhum grande, em 10 partidas,to pensando em comprar o De Gea mesmas habilidades só jogo de mãos e posicionamento são piores, e o melhor ele é metade do preço.
      Mas compre o Cech se vc não precisar vender jogadores para comprar ele, só que vai perder cerca de 18k por causa da taxa da EA

  9. wesley cypriano

    E ai silvio blz? Tem algum site em q vc consulte o preço mínimo pago na carra sem ser o ultimateteamtrading.net, pq ele tah dando muitos preços errados ou muito acima ou muito abaixo…. qual site consultar pra preço mínimo?

      1. wesley cypriano

        Vlw Rodrigo,

        Mas este site dá a média de preços ou nele tem como consultar o valor mínimo no buy it now?

        1. Se em vez de clicar em ‘Player database’ o fizer em ‘PS3 trading’ ou ‘XBox Trading’, irá conseguir ver o valor mínimo a que foi vendido (não orbigatoriamente BIN).

  10. Parabéns ótimo site, nos ajuda muito. Sou novo no assunto, poderiam em indicar uma opção de RW, para a Barclays, pois saiu o Sterling azul no pacote, tem algum melhor ?
    Desde ja obrigado.

  11. Eae ótimo post,to em duvida se pego o podolsky IF ou se contínuo com o schurlee,ou se trago o William.
    Meu time e :
    Formação 4-3-3
    Me schurlee
    CA rooney
    MD mirallas(nao troco por nada,já tentei o navas,walcoot)
    Cm carzola
    Cm mata
    Cm ozil
    Le clichy
    Zag kompany
    Zag koscielny
    LD jhoson
    Gol lloris
    Consideram alguma mudança??

  12. wesley cypriano

    Silvio…. otimo artigo como de costume!

    Gostaria de saber se vc acha q os preços irão subir… pq comprei um Willian a 10.250 e esqueci ele na minha linta de objetivoa q esra lotada com mais de 200 itens e olhei agoea e ele ta valendo 9.000…. Será que sobe ou é melhor eu vender ele agora?

    1. Subira, mas terá de esperar o final dos tots, e ainda tem o da BBVA que sai em alguns dias. Se puder esperar, otimo, se não, vender com lucro já é bom.

  13. Rodrigo SDL

    quero apenas apoiar quando o Silvio comentou “E eu nem vou comentar sobre o valor de Overall, uma das maiores inutilidades do UT.”

    se formos considerar alguns jogadores que possuem overall baixo como: Ibarbo 77 – Felipe Santana 77 – Davi Luiz 82 / Benteke – 79

    estes jogadores dão um trabalho grande quando se joga contra eles

    particularmente cansei de levar gols do Benteke e do Ibarbo (estes caras dão trabalho) são melhores que muitos jogadores com Overall mais alto

  14. Silvio …como tinha lhe comentado montei um time com aduriz e susaleta(azul) (susaleta que por sinal ainda estou muito desconfiado) …consegui vender um bando de jogadores e comprar o mandukic azul…agora é juntar pra ver se consigo comprar o kroos azul ou pelo menos o if…mas existe uma posicao que começo com o Miranda na zaga e depois coloco o Thiago Silv, pra poder dar quimica dez com alguem da bbva…começando com Thiago Silva quebrei a cabeça e acho que é impossivel comecar com dez de quimica naquela posicao…(ainda nao é o IF mas pretendo comprar um dia o Thiago IF ) portanto…quem da BBVA vc recomendaria para esta posicao vaga neste time? Tava na duvida entre Iniesta normal e Gabi Azul..nos atributos Gabi parece levar vantagem mas algo me diz que o Iniesta leva a melhor na pratica…me de essa luz , até se tiver uma idéia de outro nome (que nao envolva cifras milionarias rs )
    Segue o link : https://www.futhead.com/14/squads/11480218/

    Grande Abraço

    1. andre janini

      Minha opinião :

      coloque o gabi azul ou até msm o modric, pois se colocar o iniesta o time vai ficar totalmente ofensivo, o kross nao é de marcar, seus pontas mt menos, além disso o dani alves tbm sobe mto…

      só por curiosidade, o reus IF é mto melhor que o normal ?? tem mta diferença ?

      1. Não, a diferença é minima, no entanto se considerar que ele já é um ótimo jogador normal, com o IF você ainda melhora o ótimo, mesmo que pouco, tem um jogador pra não botar defeito. Mas que a diferença é pouca, isso é.

      2. André…o Reus Sif 7 é um monstro..mas nunca testei o Reus normal..na verdade este é muito caro e só nao vendi pq ele é inegociavel.(veio naqueles pacotes de pedidos de desculpas) Mesmo com jogadores azuis no time ele é o melhor do time disparado. Bem…quanto ao meu ttme o Kroos azul é pr atentar chutes de longe…to entrando com o iniesta mas realmente o meio campo fica meio exposto. Tenho o Felipe Melo 83 IF no banco e substituo pro segundo tempo no lugar do iniesta ou até do kroos..e o time melhora…mas tenho uam duvida..vcs acham q eu afzendo esta substituicao nao valeria mais a pena mudar pra um 41212 com o Felipe de CDM e o kroos (ou até o Iniesta de CAM) mais avançado?) o time ficaria mais exposto ou o fato de ter um CDM , mesmo sendo work rate high high me protegeria mais?

  15. Rodrigo Ribeiro

    – O que acha do Rooney como CAM? e o Neymar?
    – no time de brasileiros com orçamento ilimitado, se eu jogar com 2 CDM e apenas 1 ST, quem você colocaria junto com o Felipe Melo?
    Abs,

    1. Olá.
      Essa primeira pergunta já foi respondida aqui algumas vezes. Basicamente o Rooney deixa de ser u bom ST para ser um CAM pouco acima da média. É um desperdício tê-lo a jogar nessa posição quando tem Mata, David Siva, etc que desempenham melhor essa função. O mesmo acontece com o Neymar embora no caso do Brasileiro não se note tanta diferença no seu rendimento.
      Eu colocaria o Ramires.

  16. Henrique Mariano

    Amigos desculpem, mas nao achei tópico para o assunto..
    Quando vou entrar na loja do FIFA POINTS, diz que a regiao é diferente..
    Assim nem consigo acessar a loja para comprar fifa points.
    Alguem mais esta com o mesmo problema?
    Abracos.

      1. Silvio, assim como o MAteus tb montei esse lado direito com susaeta e aduriz if 81…o Aduriz logo de cara já mostrou a que veio fez um gol de cabeça de quase de fora da area sem exagero. Agora o Susaeta ainda nao mostrou a que veio…talvez por ser fraco fisicamente…sei la .nao estou tendo tanto sucesso nos cruzamentos cm ele , quanto tenho com os cruzamentos pelo outro lado com o Reus..estranho que nos atributos o Susaeta é um monstro..mas na prática alguma coisa fez com que eu nao me adaptasse..vou testar mais um pouco..vc acha que pode ser a questao da curva da bola? nunca entendi muito esse atributo curve. Abraço !

  17. Desculpe a pergunta fora do assunto da matéria, mas meu cd do fifa 14 trincou e o ps3 não está lendo mais, se eu comprar outro vou ter que começar do zero o fifa ut ou vai continuar como estava ?? Abraço

    1. Sugiro que me passe este time 🙂 Perfeito, nem que eu quisesse montaria algo melhor. Time para ficar mantendo o caneco da primeira divisão!
      Abraço

      1. MugangonesBR

        entao silvio….

        como te falei ja ganhei 18 vezes a 1 divisao…com frag de 750 vitorias e 260 derrotas….mas o que falei foi ate assunto de um outro artigo seu que m interessou muito ja que descobri que nao e so comigo que tem partidas que voce da 15 chutes no gol e o cara da 3 chutes e a partida fica 3 a 1 pra ele…com 3 a 0 ainda no primeiro tempo….kkkkkkk….esse time quando o fifa nao decide prejudicar realmente é so goleada…mas ultimamente estou na 2 divisao e as vezes ainda nem subindo pra 1…..a unica coisa que sinto muito problema e com o workrate do lado direito do time que toma muita bola nas costas….e so pra finalizar o melhor time que ganhei a 1 divisao umas 10 vezes foi o da bundesliga normal mesmo que custa 150k…..igual no fifa 12 que o time que mais ganhei foi um time da liga russa que custava 80k….vai entender….muito obrigado pela atencao….

  18. MugangonesBR

    Fala Silvio,
    Sempre acompanho seus posts mas nunca comentei..quero primeiro lhe parabenizar pelo excelente trabalho e principalmente sua visão muito boa em relaçao ao UT que jogo desde o fifa 2010 e disputando varios camps inclusive o fiwc…nao de UT…kkk…
    Tenho um time de 3 de milhoes montado quase que perfeitamente em workrates e em jogadores para meu estilo de jogo….ja ganhei a primeira divisao 18 vezes….seu raciocinio esta perfeito mas por experiencia propria de quase 1000 partidas nao importa nadaaaaa ter esse time quando o jogo decide que voce vai perder…o que nos faz perder alguns controles…kkkk…ja dei essa dica para varios amigos em não desistir de seus times que encaixaram em seus gameplays por causa de um rebaixamento de divisão….pra mim realmente o que importa no UT são os workrates nos lugares certos mesmo colocando jogadores baratos…os atributos as vezes parecem nao importar e nem serem os reais mostrados…porque quando jogamos contra o HANDICAP maldito jogadores nao raros correm e cruzam como o cristiano ronaldo e isso e muito perceptivel….entao acho que o grande segredo e ir jogando mesmo e meditar muitooooo quando o jogo decide que vc vai perder nao importa o outro time…..kkkkkk……
    Continue sempre com este belissimo trabalho e estarei sempre acompanhando….Obrigado e estou no PS4…ID Mugangones…..VLW!

    1. Valeu Muga! É por isto que times simples muitas vezes surram times dos smurfs, não adianta o jogador ser top se a tatica nao é boa, e pricipalmente se quem o controla não tem toda a destreza necessaria.

  19. washington

    Olá Silvio muito bom artigo…
    Estou com algumas duvidas
    Coleman TOTS x Neville Legends
    D. Silva TOTS x Hazard
    De Gea TOTS x Cech TOTS
    Qual sua opinião?

    1. Eae ótimo post,to em duvida se pego o podolsky IF ou se contínuo com o schurlee,ou se trago o William.
      Meu time e :
      Formação 4-3-3
      Me schurlee
      CA rooney
      MD mirallas(nao troco por nada,já tentei o navas,walcoot)
      Cm carzola
      Cm mata
      Cm ozil
      Le clichy
      Zag kompany
      Zag koscielny
      LD jhoson
      Gol lloris
      Consideram alguma mudança??

  20. Mais um ótimo artigo Silvio, valeu, mas desculpe se minha pergunta é um tanto quanto estúpida, mas onde você olha os outros atributos dos jogadores fora os 6 que aparecem nas cartas? Abraço!.

  21. Silvio, tira uma duvida por favor…

    Sempre consulto a base do ultimatedb.nl para verificar os preços dos jogadores e sempre verifico o preço minimo pago pelos jogadores… Esse valor é de Buy Now ou considera os Bids? Tenho essa duvida porque arrematei um Hazard UP por 155k esta semana (isso mesmo, UP pelo preço do normal… rsrs)… e não consta na estatistica… Uma vez consegui um Fabregas IF por 62k… e tb não constou…

    1. Ali não aparece 100% das transações mas uma amostragem, o que estatisticamente serve igual aos nossos propositos, mas não vai encontrar um caso especifico eventualmente. E o preço independe de ser buy now ou bid mas o do fechamento do negocio

      1. Ah tá, pensei que eram todas as transações… hehe…
        Valeu Silvio…

  22. Leoanrdo Cardoso

    Tenho o seguinte time:
    4-2-3-1
    Gk – Casillas
    RB – Dani Alves
    CB – Pique
    CB- Sergio Ramos
    LW- Marcelo
    CDM – Sergio Busquets
    CDM – Xabi Alonso
    CAM – Iniesta
    CAM – Cesc Fabregas
    CAM – Isco
    ST – Diego Costa

    e utilizo posse (sempre tenho 55%+ de posse em todos os jogos) e toque de bola para usar a movimentação dos jogadores para criar espaços e tentar passes longos nas costas da defesa como tática principal, e algumas vezes troco o Fabregas pelo Di Maria pelo lado direito para explorar a velocidade dele em contra-ataques e tentar mais cruzamentos.

    Gostaria de saber quais jogadores posso optar em utilizar nesse time com o este estilo de jogo?

    1. Rafael David

      Cara, teste o Miranda IF no lugar do Pique…Modric no lugar do Busquets…e Benzema no lugar do D. Costa.

  23. quem é melhor da barclays de lm para fazer cruzamentos eriksen carta preta ou young?

    1. Young. O Eriksen IF até tem um crossing 2 pontos melhor, mas a velocidade do Young é muito maior o que é muito importante para um LM que vai cruzar. Agora a curva que o Eriksen da na bola é monstruosa, leva um tempo para se acostumar a acertar com ele, mas depois ele passa a ser bem melhor por causa disso.

      1. para o ataque estava pensando no benteke carta preta e rooney na 41212 obviamente pensando nos cabeceios oq acha?

          1. Esta excelente muito embora se voce quer cruzar precisa de gente boa de cabeça e o Rooney não chega a ser fraco neste quesito mas nem de longe é um dos expoentes. Alem disso, o Benteke é tudo de bom salvo que ele é Medium/Medium então precisa de um parceiro que fosse High ofensivo e Low defensivo, para ficar mais plantado na area a fim de receber os cruzamentos. O Suarez TOTS seria tudo de bom na sua vida, mas não tendo coins para isso pode ser alguem mais simples mas mais focado neste ponto. Ja testou o Bony? Ele é supreendente neste quesito.

      2. Só tem um detalhe sobre o Young, que eu acho que você não considerou Silvio: Ele é LM, mas é destro e tem weak foot 3. Cruzar com ele é horrível. Eu ainda tento mesmo assim, pq ele é o meu LM titular e gosto muito dele principalmente pela correria… Mas prefiro cortar pra dentro e chutar, o que ele faz bem, do que cruzar 🙂

  24. Belo artigo, completo e detalhado como de costume. Mas também falando sobre outro assunto Silvio, será que a EA vai dar prioridade ao buscador que foi colocado nesse fifa? Porque está muito bugado, as vezes dá vontade de pegar o console e jogar na parede de raiva, se for assim era melhor aquele buscador mais simples que tinha até o fifa 13.

    1. O buscador não tem problema Jonatas, ele poderia funcionar bem, o problema é a quantidade de acesso simultâneo x servidores. E não, eles não vão mudar isso ainda no Fifa 15, mas sempre que estivermos em um tempo de “não lançamentos” de toty ou tots, teremos uma certa normalidade, o caso só se torna impraticavel nessa epoca dos lançamentos mesmo.

  25. andre janini

    alguem ai ja está conseguindo acessar o web app?? aqui nada

    1. Aqui tb nada..desde ontem…engraçado que o app pelo cel funciona..mal mas funciona mas pela web nao.

      1. Estará offline até segunda feira. Estão a tentar melhorar a sua estabilidade para não estar constantemente com problemas.
        O mercado estará disponível na consola e na Companion App.

  26. Grande Silvio, parabéns por mais um ótimo artigo.

    Gostaria de compartilhar o meu Squad principal (tenho outros para revezar), mas este é o meu preferido.

    Formação: 4-1-2-1-2

    Casillas (GK)
    A. Cole (LB)
    Kompany (CB)
    Sergio Ramos (CB)
    Dani Alves (RB)
    Yaya Touré (CDM)
    Silva (CAM)
    Hazard UP (LM)
    Di Maria (RM)
    Aguero (ST)
    Messi (ST)

    É um time hibrido, sendo que todos estão com 10 de entrosamento.

    Gosto de jogar pelos meios, roubando a bola e saindo em velocidade… as vezes uso os lados do campo para cruzamentos na area, mas não é o meu estilo de jogo principal… prefiro as tabelas, com lançamentos para a velocidade e precisão dos STs… Apesar de ter jogadores com alto rat de drible, não sou um driblador nato…

    Na sua opinião, o que pode ser melhorado neste Squad?

    Abraços

    1. O dono do time é a unica coisa rsrs. Alem dele eu usaria o Suarez Tots no lugar do Aguero, ele é monstro!! Esta caro ainda, de repente vale a pena pegar o SIF ou TIF até poder pegar o TOTS mas ele é muito bom. O resto é só alegria! 🙂

      1. hahaha… Bom saber, tenho muito orgulho de ter montado este time… rsrs… Suarez TOTS é um sonho distante por enquanto, muito caro, mas, com certeza é um monstro!!! Pensei no Suarez UP, mas acho que o Aguero ainda é melhor q ele… (apesar de nunca ter testado o Suarez UP… rsrs)…

        Pensei tb na possibilidade de começar a substituir os regulares por IF… Yaya, Di Maria, Messi e etc… mas são caros… hehe…

        1. Eu sinceramente acho o Yaya Toure só nome, acho o drible dele horrivel, já que você tem grana testaria o Gerrard TOTS, ele tem simplesmente 92 de chute e 92 de passe, também não decepciona defendendo, tem 81 de defesa e 82 de cabeça, e ainda work rate H/H diferente do Yaya Toure é M/H. Só a velocidade que é um pouco baixa, tem 73 mas coloca uma química shadow e melhora bastante.

          1. Jonatas, gosto bastante do Yaya, acho ele um pulmão em campo… rsrs…, mas as suas considerações são realmente pertinentes… não tinha parado p olhar o Gerrard TOTS… e confesso q fiquei surpreso, principalmente pelo valor… (não achei caro)… Só preciso ver se com ele não vai quebrar a quimica do Silva e Kompany… mesmo sendo da mesma liga, o fato do yaya jogar no mesmo time q eles, consigo manter o entrosamento individual de todos em “10”… Valeu pela dica…

          2. Eu sabia que este dia ia chegar. Finalmente alguém não gosta de Touré! 🙂
            É provável que ele não se adpate ao seu estilo de jogo mas lá que é o jogador mais ûnanime de FUT 14 lá isso é.

          3. Bruno (kaol)

            Rodrigo,

            vi você falando do Touré, tenho um problema com o Suárez 88.

            Suárez deveria ser para mim o dono do time, por eu ser um admirador do Liverpool e da raça do Suarez em campo, mas não consigo fazer o cara desencantar no meu time nem a pau.

            Já sai da minha formação perfeita, que me levou da 10 a 1 sem rebaixamentos e sem “manutenções”, no sentido de manter-se (considerando meu primeiro ano de FIFA e consequentemente de FUT, acho que isso é um bom desempenho), 4-1-4-1 só por causa do Suarez, porque ele sozinho nem pegava na bola.

            Devo ter testado metade das formações do FUT e nenhuma delas trouxe o futebol do Suarez. Já coloquei ele acompanhado do Eto’o, do Jovetic, do Torres e nada do futebol dele aparecer.

            Atualmente estou com 3 elencos (mesma formação) e ele está no 3… inacreditável.

            Claro que só pode estar relacionado com meu estilo de jogo (toque de bola vertical e contra-ataques baseados em toque de bola) ou aos WR dos companheiros ou até dele. Quero uma opinião suas sobre como fazer esse cara brilhar.

            Eu olho pros stats dele, olhos pros outros, vejo o suor que foi compra-lo e não admito que ele não jogue bem.

            Minha formação atual:
            Cech, Walker, Kompany, David Luiz, Cole, Yaya, Nani, Nasri, David Silva, Willian, Eto’o.

            Não gosto nem a pau do Kompany, nem gostei do Koscielny IF, na verdade pra mim a zaga santa é T Silva e David Luiz, mas não consigo mais encaixar o T Silva na BPL.

            Não estou mais gostando da 4-1-4-1, de repente passei a tomar muito gol mesmo com ela. Antigamente ela era brutal, minha média de gols tomados era abaixo de 1.

          4. Olá Bruno.
            É assim mesmo, há jogadores que não se ligam connosco.
            Aparentemente você já fez de tudo: testou táticas diferentes, companheiros de equipa distintos, etc…
            Se ele está com bom fitness e a química dele está elevada, então não há muito mais a fazer. É mais fácil mudar de jogador do que mudar o seu estilo de jogo. Eu sei que você esperava uma resposta que solucionasse o seu problema mas a verdade é que mesmo os bons jogadores às vezes não se encaixam no nosso estilo de jogo.
            Quanto ao resto: divisão 1 no primeiro ano de fIFA é muiitooo bom; dá para ter essa zaga Brasileira na BPL mas vai ‘estragar’ o resto da equipa.
            Cumprimentos

          5. Bruno (kaol)

            Valeu Rodrigo!

            Eu já consegui mesmo agregar o T Silva na BPL, colocando o SIRIGU no Gol, mas o Cech pra mim é crucial. Ele faz coisas que só vi Neuer e Casillas fazer (mesmo nunca tendo jogado com eles, sempre contra eles).

            Agora estou dando minhas duas últimas cartadas, estou passando um pente fino nos WR e atributos específicos dos meus jogadores para montar um meio de campo e defesa mais consistente porque. Mais pra frente aviso como foi o resultado.

            ..e na pior das hipóteses, ao menos o dinheiro dele eu consigo ter no final das TOTS.

            Mais uma vez, valeu!

          6. Bruno (kaol)

            Pessoal,

            Resolvi arriscar tudo com o Suarez..
            Fiz uma formação aqui onde Nasri e D. Silva não Jogam juntos devido ao WR H/L. Entrou Oscar (mas vou testar Cazorla) no lugar do Nasri.
            Tirei o David Luiz para testar o Koscielny com o Vidic.

            No papel, acham que essa formação, com esses jogadores e seus respectivos WR podem melhorar meu jogo de posse de bola?

            Alguém sugere algum outro teste?

            https://www.futhead.com/14/squads/11798495/

  27. silvio vc poderia me responder as seguintes perguntas?
    1. é possível um goleiro ser realmente expulso de um jogo no ultimate team? já aconteceu com vc?
    2 é possível um jogador machucar a cabeça? já aconteceu com vc?
    3 um jogador de rm na posição de rw mais com entrosamento 9 pode não jogar tão bem quanto o mesmo jogador na posição certa?
    4 poderia fazer um post (acho que é esse o nome kkk) sobre uniformes legais no ultimate team ou que parecem muito com o de alguma seleções na vida real (só uma ideia)
    5 no céu tem pão? kkkk

    1. Eu respondo pelo Silvio se não se importa.
      1) É possível sim. Mas acho que nunca me aconteceu.
      2) É possível sim. E já aconteceu.
      3) Jogadores com a mesma química jogam igualmente bem.
      4) Talve no futuro possamos. Havia alguém que estava a preparar material nesse sentido mas nunca mais disse nada.
      5) Não existe céu.
      Abraço

      1. Complementando a resposta do meu brother, se o seu RM esta na posição RW e tem 9 de quimica, enquanto que o RW na posição de RW tem quimica 10, então o seu RW jogara melhor que o RM, exatamente pelo que o Rodrigo disse, mesma quimica, jogam igual, mas se tiver mais quimica, vai jogar mais o de 10, ainda que a diferença seja minuscula.

        Sobre os uniformes eu posso surpreender o Rodrigo Ah Rá! Eu tenho sim um material sobre isso e faz algum tempo que andava pensando em postar, estava faltando pouca coisa para concluir, mas em breve posso colocar sim.

        E não acredite no tocante ao fato de que não existe céu, tem sim e lá os controles são de graça mesmo que vocês os quebre.

  28. Quer apelar no cruzamento? Use o senhor do ar Fernando Llorente

    Ele dá de 10 a 0 no Mandzukic na bola aérea

    Aposto o que quiser que se for pra apelar e só cruzar, ele é o cara mais apelão do mundo

    Lista dos Apelões no ar

    1 – Llorente
    2- Carroll
    3 – Ibra
    4-Mandkukic
    5- Traoré
    6- Bony
    7-Mario Gomez
    8-Diego Costa
    9-Aduriz

    e por ai vai

    se eu esqueci de algum me completem por favor

    1. Discordo de você amigo, o Llorente é mais baixo o Mandzukic e tem um Jumping muito menor, não tem como ele ser melhor. É um bom cabeceador sem duvida mas não bate o Mandzukic na minha opinião.

    2. Luis , por muito tempo Llorente foi meu titular absoluto . Mas na velocidade ele deixa a desejar..estou testando outras opçoes..pra te falar a verdade o mandukic normal nao superou o Llorente comigo. Ibra nao tenho dinheiro caro demais , Traore é o mais alto.mas tem jumping baixo se nao me engano…fico an duvida se mais vale um nao tao alto com um jumpin monstro..ou um gicante..pq nitidamente eu eprcebia que o Llorente ganhava algumas bolas pela sua altura.
      Bony é , se nao me engano um dos jogadores mais fortes do Fifa…gosto muito deste jogador , mas tenho dificuldade de encaixalo em meus times principais..falta vaga pra todo mundo..
      Ótima lista…anh..e nao é apelação não…eu por muito tempo desde a chegada do fifa 14 meio q desaprendi a jogar..pos se nao utilizava as bolas aereas perdia sempre…vejo times muito fechados e tenho dificuldade de entrar pelo meio..mas além das bolas aereas , os chutes de media e longa distancia sao uma ótima tatica…e nesse quesito o Quagliarela é um monstro mas tenho muita vontade de testar o Aquilani IF.
      Abraço !

    3. Se está falando do jogo, então cometeu um pecado. Falcão é o cara. mesmo baixo ele antecipa, ganha do Vidic fácil porque se antecipa utilizando a velocidade. Fora que é um ótimo finalizador. Minha escolha é Falcão.

    4. Gabriel Veiga

      cara, o giroud tem lugar em qualquer time q pense em cabeceio, tem 195 de altura!

  29. Ola, galera!
    Estou meio fora do assunto, mas gostaria de saber se alguem pode tirar uma dúvida.
    Troquei para o PS4 e queria saber se aquele fone de ouvido que vem com o controle serve para me comunicar com meus adversários online nas partidas de fifa? Se sim, alguem sabe como funciona?
    Obrigado!
    Abços

    1. Olá e bem vindo ao lado negro das consolas. 🙂
      Serve sim. Você carrega no botão ‘Playstation’ do comando até surgir um menu. Aí escolhe ‘opções do dispositivo’ e pode optar por enviar todo o audio ou só o de chat. Depois é só no próprio fone meter ‘on’ para eles também o ouvirem.

  30. Minhas maiores duvidas são nos lados do campo, jogo de uma maneira defensiva, pensei em comprar o Dani Alves mas tenho medo do High/Low dele, ele realmente é ruim de marcação ?
    Fora isso aonde acham que posso melhorar ? lembrando que não abdico de uma marcação forte, e tambem não tenho coins para ter neymar ou bale.
    https://wefut.com/squad/78436

    1. Ta louco, nada a ver, o Dani da de relho no João Pereira. Ele indo e voltando marca melhor que o Pereira facil. É claro que PARA UM LATERAL ele sobe muito para apoiar, mas não deixa de ser LB e vai estar na faixa de campo dele quando o adversário estiver atacando, e com 90 de pace ele chega rapido na marcação.
      Voce tem um time equilibrado, sem os grandes da BBVA, logo teria pelo menos meio time que poderia melhorar ai, mas pode esbarrar em coins. Sergio Ramos, Xavi, Pedro, Benzema, Casillas e Di Maria são nomes fortes que dificilmente ficam fora em uma boa formação BBVA, mas de toda forma seu time tem consistência, dá para ir longe com ele e a medida que for entrando coins, pode ir melhorando estas posições.
      Abraço

  31. Silvio me empolguei com sua coluna e montei no papel um time que to querendo formar baseado na tatica apelona de cruzamentos rs. Apenas nesse time desconsidere o preço do Reus IF ..pois tenho ele inegociavel ..e quanto ao goleiro..foi a unica forma de consehiir colocar um zagueiro lowhigh…mas pretendo substituilo pelo melhor goleiro do meu plantel assim que começar o jogo e pegar a quimica 10. ..queria muito sua opiniao quanto a esse time com relacao a tatica de cruzar na area…fico na duvida com os dois meias com high high de workrate,,takvez cansem muito…mas dai guardo pro segundo tempo as outras duas substituicoes. Vamos la…se puder me dize ro que mexeria e o que achou agradeceria muito , segue o link do futhead : https://www.futhead.com/14/squads/11358666/

    1. Fala Tiagão
      Olha só, para começo de conversa você deveria trocar o Lewandovsky pelo Mandzukic, se conseguir pegar o TOTS melhor ainda, pode ser até que valha a pena pensar em trocar o Reus pelo Guardado e com a grana investir no Mandzukic TOTS. Claro que o Reus é melhor que o Guardado em vários pontos, mas não em Crossing. O Bom de ter o Reus é que pode chutar a gol com ele, mas ai é aquilo, querer ter várias taticas. Então vale a pena pensar em abdicar de chutar a gol (se quer a tatica do cruzamento) pegar o Guardado no lugar do Reus e colocar o Mand azul.
      Seus CMs sobem e descem demais, alem de cansar eles, você precisa chamar a marcação para poder disparar seus pontas e cruzar, se os CM sobem demais isso congestiona a marcação. Penso que optaria por alguem mais rapido e que tivesse melhor passe como o Reus. Pelo lado italiano poderia por o Pirlo no lugar do Vidal, ele é mais lento que o Vidal claro, mas voce ganhou velocidade no lado Bundes então fica elas por ela, só que o Pirlo é absurdamnte bom no passe e não sobe demais, logo a velocidade influencia menos e ele nao cansa.

      Abraço

      1. Silvio me desculpa por tanats perguntas mas é que realmente me interesso muito por questoes como work rate e estes atributos assuntos desta sua coluna que pra mim foi uma das melhores até hoje !
        Em sua homenagem apelidei aquele primeiro time de dicasdosilvio rs…agora fiz aqui o dicas do silvio2 ! Segue o link do dicasdosilvio2 no futhead :
        Valeu pelas dicas ! O gabi com work rate medium mediu pode contrabalancear o high high do scheweisnteiger? O problema com o Reus é que meu Reus é inegociavel..veio naqueles pacotes pedidos de desculpa ! Se pudesse vendia ele e fazia quase um time inteiro ! Realmente vou em render ao mandzuca mesmo..vou tentar pegar o tots dele…fiquei inseguro quanto a defesa do primeiro time…e quanto ao Llorente que comigo rende muito..mas nao entendo muito bem esse work rate dele..afinal um work rate de atacante baixo significa o que? Esta segunda opção pelo lado direito com aduriz e susaeta tem tudo pra funcionar mas pode ser que eu nao esteja enxergando algum problema..o que acha?
        Fiz uma segunda versao deste time mudando um pouco o lado direito e a zaga até rpa poder encaixar de cara meu goleiro logo no inicio..baseada no work rate essa zaga pode funcionar? qq coisa tenho o Tiago Silva pra colocar depois do jogo começado e pegar a quimica

        Bem é isso…quando puder me da uma luz aí. Valeu abraçaao

        1. Entendi, na verdade você até tinha dito isso e eu me passei, bom neste caso fique com ele e não faça a mudança e naturalmente não devera ter dinheiro para o Mand azul mas o normal já é muito matador, mas se for possivel não vai se arrepender. O Aduriz é tão monstro quando o Mandzukic só é menos conhecido. Gabi é um tanto fraco (salvo seja o tots) mas sim, o wr dele compensa, na verdade é sempre bom ter WR diferente entre os zagueiros e os cms, para eles não ficarem tão em linha.
          Fez um segundo time? Tem link

          1. Opa…nao coloquei o link do time segue aí https://www.futhead.com/14/squads/11377718/
            Na verdade tenho o Terry azul e o pedro if (q esperava mais) quero ver se vendo os dois pra juntar comrpar o mandzukic azul.
            To na duvida se coloco o Gabi azul ou se coloco um qualquer rpa dar quimica e queimo uma substituiçao no inicio colocando o toure..o work rate nao é preservado como a quimica né? cada um tem o seu quando sao feitas as substituicoes? Minha grande curiosidade é quanto a este susaeta azul q esta com um preço bom e pelos stats é um monstro cruzando…ja testou? Valeu Silvio abraço..em breve espero estar indo do 360 pro one dai te adiciono la.

  32. Raphael Cartaxo

    Esotu indignado com a EA. ja nao bastasse perder 5 jogos por conta de falha no sistema e apontar que desconectei, botei meu SOLDADO IF a venda e o doido sumiu, nao recebi dinheiro e ele sumiu do meu clube, perdi 30k do dia pra noite, tou indiganado, e outra qnd esotu vencendo da erro na EA e qnd perco nada acontece!!!! vontade de abandonar, tava na 3 divisao em 1 dia parei na 5!! que odio!!!!

      1. Raphael Cartaxo

        Pra quem ja tem ETOO E BENTEKE na dupla de ataque, o reserva a altura do benteke qual seria melhor… DZEKO IF OU ADEBAYOR IF???? estou com os 2 e ate o presente momento o dzeko vem suprindo melhor, porem queria uma opiniao pq pode ser puxacao de saco ja que sou fã do city hahaha abraços!

        1. Eu acho o Negredo *muito* bom! Chute de esquerda muito potente, força dentro da área, domínio de bola ok… Não compromete nos passes também! Ele é o maior goleador do meu time 😀

        2. Sergio Ruivo

          Jovetic é meu artilheiro, tem 4 estrelas e sempre esta no segundo pau e da dois paços pra trás. Demba Bazinho irrita meus adversários tbm.

    1. Isso acontece comigo direto, é incrível!
      É de se admirar que uma empresa do porte da EA deixe isso acontecer, mas nem na várzea tem erros tão grosseiros.

    2. Eu perdi dessa forma um IF Diego Costa, no tempo que ele valia 140 mil. Ele nunca voltou a aparecer, nem os coins. Mandei e-mail para a EA reclamando, e depois de 15 dias eles responderam que não poderiam averiguar o que aconteceu. Resumindo parceiro, boa sorte. Ah, depois de algum tempo perdi um IF Huntelaar da mesma forma. Mais 30 mil pro saco.

  33. Sensacional o artigo Silvio.
    Tenho uma dúvida…quando utilizamos as cartas de quimica.. aquelas que por exemplo aumentam em 3 pontos seu passe ( catalisador por ex) só o passe simples que melhora? Ou todos os atributos relacionados ao passe como por exemplo lançamentos e cruzamentos. A pergunta tem a mesma lógica pra chute por exemplo…a carta de quimica finalizador por exemplo melhora em 3 pontos o chute…inclui os chutes longos e os de dentro da area?
    Também nesta linha além das cartas de quimica queria saber se é a mesma logica pras cartas de treinamento..se uso aquela carta de treinamento para melhorar passe..melhora tudo no passe? lançamento cruzamento e etc?
    Comentando sobre o que disse sobre o que é importante sobre tatica de cruzamento…queria que me corrigisse se eu estiver cometendo um equivoco…mas valorizo muito nos RM e LM que vao cruzar..alem do crossing e da velocidade a força (Strenght) pos por incrivel que pareça as vezes consigo obter mais sucesso em chegar na linha de fundo com um jogador forte e nao tao rapido do que com um rapido fraco que se por acaso tiver algum contato nao consegue impor o corpo. obvio que o cenario ideal seria um cara rapido com bom crossing e força alta….alguma dica?

    Muito oportuna a coluna desta semana Silvio..parabens abraço !

    1. A EA jamais divulgou qualquer informação oficial a respeito disso, sempre disse que melhora o passe, ou o chute mas nunca citou quais atributos que são melhorados, então tudo que se possa dizer a respeito disso será mera especulação, mas por exemplo a finalizador não deve influenciar em chute longo, pois “finalization” são apenas chutes dados de dentro da área, a gente pode no maximo deduzir algumas coisas, mas certeza mesmo ninguem pode ter pois a EA não se pronuncia sobre isso.

      Seu raciocinio esta absolutamente correto, o strengh é importante sim para quem vai correr e cruzar no tocante a ganhar no corpo, mas é um atributo secundario diante da velocidade e crossing, mas como terceiro, vale sim olhar
      grande abraço

      1. Eu vi no youtube um cara que fez um estudo sobre aquelas cartas de Training, que mudam os atributos do jogador. E ele fez um estudo pra cada carta diferente dos 6 tipos, e viu cada atributo que influencia nesses 6 valores da carta… Apesar da EA não confirmar nada, acho que essa é uma boa base pra comparação, embora ninguém saiba também o quanto a carta de química influencia…
        E isso também é muito difícil de medir, já que a carta de química não altera os atributos! (numericamente falando)
        Mas mesmo com bastante desconfiança, eu uso as cartas de química.. Se bem elas não fazem, mal também não farão 😀

  34. Grande Silvio! Bom artigo antecipado rs

    Só ali onde tu fala do Podolski e do Hazard, tu falou em RW, ao invés de LW..

    Excelente artigo, abraço!

  35. Luke Leone

    Grande Sílvio, valeu pelo artigo. Coincidência ou não, neste últimos dias estou justamente afinando meus elencos. Por muito tempo fiquei colocando jogadores para ocupar posições que não são de sua origem, ex: um ST na posição de CAM ou um RW de RM e por ai vai. Aqui na minha terra tem um ditado popular que diz: “ovelha não é para mato” e acho que no UT vale essa regra. Tenho procurado colocar os jogadores certos nas posições certas compatíveis com o esquema táctico e tenho observado que os resultados são muito melhores dos que eu vinha conseguindo. Ainda estou na fase de testes para verificar se não é apenas coincidência e apelo psicológico. Uma das minhas impressões é que o time parece fluir mais, em termos de dinâmica, passes, entrosamento, em fim, como disse antes, ainda estou avaliando.
    Abraço
    Luke

Comments are closed.